Дело № 2-1478/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2011 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Писклова Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Новосадову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 26.07.2008 года ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор №-ф с Новосадовым И.А. о предоставлении кредита в сумме ... рублей 50 копеек на приобретение автотранспортного средства на срок до 26.07.2011г. под 13 % годовых.

Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.

В нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф, свои обязательства по кредитному договору ответчик Новосадов И.А. не исполнял надлежащим образом, что подтверждается историей погашения задолженности, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Новосадова И.А. задолженность по кредитному договору №-ф от 26.07.2008г. в сумме ... рубля 20 коп., включая текущий долг по кредиту ... руб. 34 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 578 руб. 76 коп., долг по погашению кредита ... руб. 68 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 992 руб. 42 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб. 80 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 104 руб. 20 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3 899 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их и взыскать с Новосадова И.А. сумму задолженности по кредитному договору ... руб. 20 коп., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины ... рублей 26 копеек, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Новосадов И.А., извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, находящееся в материалах дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО «Русфинанс Банк» и Новосадовым И.А. был заключен кредитный договор №-ф о предоставлении кредита в сумме ... рублей 50 копеек на приобретение автотранспортного средства на срок до ... под 13 % годовых (л.д.10-12).

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств на счет торгующей организации ( продавца) по договору купли-продажи автомобиля.

Судом установлено, что ответчик не своевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности, историей погашений клиента по договору.

Согласно п.10 кредитного договора от ... №-ф ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В соответствии с кредитным договором за несвоевременный возврат кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с кредитным договором за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

22.02.2011г. в адрес заемщика было направлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в течении 10 дней с момента получения письма (л.д.9). Однако, требования истца не исполнены, задолженность по кредитному договору не оплачена. В результате ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по оплате кредита, по состоянию на 22.02.2011г. задолженность составляет в размере ... рубля 20 коп., включая текущий долг по кредиту ... руб. 34 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 578 руб. 76 коп., долг по погашению кредита ... руб. 68 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 992 руб. 42 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб. 80 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 104 руб. 20 коп.. (л.д.29-50).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению в порядке ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, которые согласно платежному поручения составляют ... рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Новосадова И.А., ... года рождения, уроженца ст. ... в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору №-ф о предоставлении кредита от 26.07.2008г. в размере ... руб. 20 коп. в том числе: ... руб. 34 коп. – текущий долг по кредиту, 578 руб. 76 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, ... руб. 68 коп. – сумма долга по погашению кредита, 992 руб. 42 коп.- сумма долга по неуплаченным процентам, ... руб. 80 коп.- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 104 руб. 20 коп.- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме ... руб. 26 коп., а всего ...

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья