Дело № 2-2705 /11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козьма И.П. к Ахвердиеву И.З.о. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Козьма И.П. обратился в суд с иском к Ахвердиеву И.З.о. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что ... между ним и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской от ..., по которому ответчику было передано 110 000 рублей. Ахвердиев И.З.о. обязался возвратить долг в срок до .... До настоящего времени договор займа ответчиком не исполнен, сумма займа по договору истцу не возвращена. Более того истцу стало известно, что ответчик в настоящее время находится в местах лишения свободы.

В связи с этим истец просил суд взыскать с Ахвердиева И.З.о. основную сумму долга по договору займа в размере 110 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей.

В судебном заседании истец Козьма И.П. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Ахвердиев И.З.о., отбывающий наказание в ФГУ ИЗ-61\3, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Существенными условиями для заключения данного вида договора являются условия о количестве (сумме), сроке предоставления имущества заемщику, порядке возврата займа заимодавцу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ... был заключен договор денежного займа, оформленный распиской, в соответствии с которым Козьма И.П. передал Ахвердиеву И.З.о. денежную сумму в размере 110 000 рублей, которую ответчик обязался вернуть до ... (л.д.5).

Подлинник расписки приобщен к материалам гражданского дела.

Из текста договора займа очевидны существенные условия договора: сумма, порядок и срок исполнения обязательства. Таким образом, суд считает, что истцом подтверждены письменными доказательствами все существенные условия договора займа.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ахвердиева Ильхама Зиядхан оглы в пользу Козьма Ивана Петровича сумму долга по договору займа в размере 110 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей, а всего 113 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья