«01» августа 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮгЖилСервис» к Кутняковой Г.Н., Кутнякову В.Н., Кутняковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮгЖилСервис» обратилось в суд с иском к Кутняковой Г.Н., Кутнякову В.Н., Кутняковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам. В обоснование указано, что Кутнякова Г.Н. является собственником ..., расположенной по адресу: .... Кутняков В.Н., Кутнякова Е.Н. являются членами семьи собственника.

Согласно лицевому счету и расчету бухгалтерии МУП «ЕИРЦ» ответчики не производят оплату за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги, в связи с чем задолженность за период с октября 2008 года по март 2011 года составляет 57 936 руб. 76 коп. (без учета холодного водоснабжения, газа, холодного и горячего водоотведения).

С учетом изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 57 936 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 938 руб. 10 коп.

Представитель ООО «ЮгЖилСервис»- Магдесян И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчица Кутнякова Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно, последствия признания иска понимает.

Ответчик Кутняков В.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица Кутнякова Е.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 п.5 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 п. 1,2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя штату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и "коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашение между собственником и членами его семьи.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, признал возможным принять признания ответчиками Кутняковой Г.Н., Кутняковым В.Н., Кутняковой Е.Н. иска, так как данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а, следовательно, и признает обоснованными, подлежащими удовлетворению исковые требования.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 938 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЮгЖилСервис» к Кутняковой Г.Н., Кутнякову В.Н., Кутняковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кутняковой Г.Н., Кутнякова В.Н., Кутняковой Е.Н. в пользу ООО «ЮгЖилСервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам в размере 57 936 рублей 76 копеек.

Взыскать с Кутняковой Г.Н. в пользу ООО «ЮгЖилСервис» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 646 рублей 03 копейки.

Взыскать с Кутнякова В.Н. в пользу ООО «ЮгЖилСервис» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере рублей 646 рублей 03 копейки.

Взыскать с Кутняковой Е.Н. в пользу ООО «ЮгЖилСервис» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере рублей 646 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья