Дело №2-2017/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2011 года

г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукова В.В. к Чекменеву В.Н. о взыскании задолженности по

договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чуков ... обратился с иском к Чекменеву ... о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ... Чекменев В.Н. взял в долг у Чукова В.В. 100000 рублей, которые обязался вернуть в срок до ..., что подтверждается распиской. Однако по истечении указанного срока, указанная сумма возращена не была. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 рублей, расходы по оплате услуг в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика.

Чуков В.В. возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Чекменев В.В. не возражал против передачи дела по подсудности по своему месту жительства указав, что он зарегистрирован по адресу: ..., общ., однако по указанному адресу не проживает. По адресу: ... проживает его супруга. Он проживает по адресу: ....

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

... В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чекменев В.Н. с ... зарегистрирован по адресу: ..., общ., что подтверждается представленной суду копией паспорта Чекменева В.Н.. Однако по указанному адресу не проживает. А проживает по адресу, .... что подтверждается договором аренды от .... Таким образом, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, данное дело подлежит рассмотрению Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Чукова В.В. к Чекменеву В.Н. о взыскании задолженности по договору займа в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья