Дело № 2-2378/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2011 г. Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

при секретаре Мушкетовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПО Водоканал г.Ростова-на-Дону» к Гончаровой С.Н., Гончаровой Т.А., Гончаровой Г.С. взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ПО Водоканал г.Ростова-на-Дону» обратился в суд с исковым заявлением к Гончаровой С.Н., Гончаровой Т.А., Гончаровой Г.С. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение. В обоснование заявленных требований истец указал, что на имя Гончаровой С.Н. - нанимателя жилого помещения по адресу: ... открыт лицевой счёт № для оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение. По данному адресу помимо ответчика зарегистрировано еще 5 че­ловек (из них членов семьи ответчика 5 человек). Однако, по состоянию на 01 апреля 2011 года задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.02.2007 г. по 31.03.2011г. составила 58164 руб. 54 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму 58164 руб. 54 коп. и понесенные расходы по уплате госпошлины 1944 руб. 94 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Магдесян И.А., требования иска поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Представитель ответчиков по доверенности Какурина О.М., в судебное заседание явилась, требования иска признала в части 46642,56 руб., в остальной части просила применить срок исковой давности за период с 01.02.2007 г. по 31.05.2008 г. в сумме 11521,98 руб..

Выслушав передставителей сторон, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что на имя ответчицы Гончаровой С.Н. - нанимателя жилого помещения по адресу: ..., открыт лицевой счёт № для оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение. По данному адресу помимо квартиросъемщика зарегистрировано еще 5 членов ее семьи (л.д. 16).

В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помеще­ния, которыми являются ответчики Гончарова Т.А., Гончарова Г.С., имеют равные права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 155 ЖК РФ и п.2.4. ст.2. «Правил предоставления коммунальных услуг» ответчик обязан своевременно до 10 числа следующего за и истекшим месяца, вносить плату за коммунальные услуги. Однако, по состоянию на 01 апреля 2011 года задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.02.2007 г. по 31.03.2011г. составила 58164 руб. 54 коп, что подтверждается представленным расчётом (л.д. 7-15).

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 ч.2 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В судебном заседании представителю ответчиков судом разъяснены последствия признания иска в части, о чем расписалась в протоколе судебного заседания от 23 сентября 2011г.

Суд считает, что имеются законные основания для принятия судом признания иска ответной стороной в части.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за холодное водоснабжение за период с 01.06.2008 г. по 31.03.2011 г. в размере 46642,56 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, представитель ответчиков в судебном заседании заявила о применении судом срока исковой давности за период с 01.02.2007 г. по 31.05.2008 г. в сумме 11521,98 руб.

В силу ст. 195-197 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно ст. 169 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за холодное водоснабжение за период с 01.02.2007 года и по 31.03.2011 года.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ - исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств, по которым в порядке ст.ст. 202, 203, 205 и 208 ГК РФ исковая давность бы приостанавливалась, прерывалась, восстанавливалась или не применялась, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу применить срок исковой давности к рассматриваемому спору за период с 01.02.2007 г. по 31.05.2008 г. и отказать в удовлетворении исковых требованиях о взыскании задолженности в сумме 11521,98 руб.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы в сумме 1599 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчиков Гончаровой С.Н., ... рождения, уроженки ..., Гончаровой Т.А., ... рождения, уроженки ..., Гончаровой Г.С., ... рождения, в солидарном порядке, в пользу истца ОАО «ПО Водоканал г.Ростова-на-Дону» сумму задолженности за период с 01.06.2008 г. по 31.03.2011 г. в размере 46642 руб. 56 коп..

Взыскать с ответчиков Гончаровой С.Н., ... рождения, уроженки ..., Гончаровой Т.А., ... рождения, уроженки ..., Гончаровой Г.С., ... рождения, в пользу истца ОАО «ПО Водоканал г.Ростова-на-Дону» судебные расходы по оплате госпошлины по 533 руб. 09 коп. с каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Мотивированное решение суда составлено 28 сентября 2011 г..

Председательствующий А.В. Перфилова