№ 2-2690/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 сентября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Дроздовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шимко Т.В., Шимко И.Ю. к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, МУ ДМИБ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо: ОАО «Строительное управление Северо-Кавказского Военного округа» о признании права на бесплатную приватизацию квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истицы Шимко Т.В., Шимко И.Ю. обратились в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, МУ ДМИБ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо: ОАО «Строительное управление Северо-Кавказского Военного округа» о признании права на бесплатную приватизацию квартиры.

Истица Шимко Т.В. в судебное заседание не явилась.

Истица Шимко И.Ю. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика МУ ДМИБ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился.

Представитель 3-го лица ОАО «Строительное управление Северо-Кавказского Военного округа» в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также в том случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

17 августа 2011 года в 12 часов 20 минут в судебное заседание не явились стороны, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не представлено, в связи с чем слушание дела было отложено на 21 сентября 2011 года в 10 часов 00 минут, однако в назначенное судебное заседание стороны также не явились, также были извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не представлено.

Истцами и ответчиками суду не были представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания 17 августа 2011 г. и 21 сентября 2011 г., поэтому суд считает, что исковое заявление Шимко Т.В., Шимко И.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шимко Т.В., Шимко И.Ю. к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, МУ ДМИБ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо: ОАО «Строительное управление Северо-Кавказского Военного округа» о признании права на бесплатную приватизацию квартиры – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: