№ 2-2680/11

26 сентября 2011 года г. Ростов-на-Дону.

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Дроздовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шатилова А.Н. к ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону о назначении льготной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шатилов А.Н. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону о назначении льготной пенсии.

В исковом заявлении указано, что истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г.

Также в исковом заявлении указано, что истцу было отказано в назначении пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев.

Истец считает данный отказ незаконным.

На основании изложенного истец Шатилов А.Н. просил суд обязать ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону зачесть в специальный стаж Шатилову А.Н. периоды работы с 15 сентября 1973 г. по 30 сентября 1975 г., с 01 октября 1975 г. по 19 августа 1979 г., с 20 августа 1979 г. по 24 сентября 1980 г., с 25 сентября 1980 г. по 01 августа 1988 г., назначить Шатилову А.Н. льготную пенсию с 01 мая 2010 г.

Истец Шатилов А.Н. в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные исковому заявлению пояснения.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону, по доверенности – Жукова В.П. в судебное заседание явилась, исковое заявление не признала в полном объеме, просила суд отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц - заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Как установлено в судебном заседании, истец Шатилов А.Н. обратился в ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону по вопросу реализации пенсионных прав, что подтверждается протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 06 июня 2010 г. за № 1150, в соответствии с которым Шатилову А.Н. было отказано в зачете в специальный стаж периодов работы: с 15 сентября 1973 г. по 30 сентября 1975 г. – в должности радиотехника бригады регламентных форм с обслуживанием генераторов УКВ службы связи 3 класса в Ростовском объединенном авиаотряде СКУГА; с 01 октября 1975 г. по 19 августа 1979 г. – в должности дежурного инженера с обслуживанием СВЧ службы РИС в Ростовском объединенном авиаотряде СКУГА; с 20 августу 1979 г. по 24 сентября 1980 г. в должности старшего инженера ОСП базы ЭРТОС с УКВ и СВЧ в Ростовском объединенном авиаотряде СКУГА; с 25 сентября 1980 г. по 01 августа 1988 г. – в должности дежурного инженера «Меч-Дорога» с обслуживанием генераторов УКВ, СВЧ в Ростовском объединенном авиаотряде СКУГА (л.д. 5-6). Также в соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных права граждан от 06 июня 2010 г. за № 1150, комиссия отказала Шатилову А.Н. в назначении трудовой пенсии по старости и в конвертации пенсионных прав и сумм валоризации с учетом специального стажа в соответствии ст. 27 п. 1 п.п. 2 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17 декабря 2001 г. ввиду отсутствия требуемого специального стажа в размере 12 лет 6 месяцев (л.д. 5-6). В соответствии с указанным протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан специальный стаж Шатилова А.Н. составил 01 год 01 месяц 14 дней.

Истец Шатилов А.Н. считает указанное решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 06 июня 2010 г. за № 1150 незаконным, потому что в его специальный стаж не были включены следующие периоды работы: с 15 сентября 1973 г. по 30 сентября 1975 г., с 01 октября 1975 г. по 19 августа 1979 г., с 20 августа 1979 г. по 24 сентября 1980 г., с 25 сентября 1980 г. по 01 августа 1988 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив все представленные доказательства, суд считает необходимым включить в стаж Шатилова А.Н. следующие периоды работы: с 15 сентября 1973 г. по 30 сентября 1975 г., с 01 октября 1975 г. по 19 августа 1979 г., с 20 августа 1979 г. по 24 сентября 1980 г., с 25 сентября 1980 г. по 01 августа 1988 г. по следующим причинам.

Как ранее было установлено в судебном заседании ответчик не включил в стаж периоды работы с 15 сентября 1973 г. по 30 сентября 1975 г., с 01 октября 1975 г. по 19 августа 1979 г., с 20 августа 1979 г. по 24 сентября 1980 г., с 25 сентября 1980 г. по 01 августа 1988 г., потому что истцом не представлены уточняющие справки, подтверждающие факт льготной работы, и из трудовой книжки не усматривается работа на установках СВЧ в течении полного рабочего дня.

Суд не может принять во внимание отсутствие документов, подтверждающих факт льготной работы, а также то, что из трудовой книжки не усматривается работа на установках СВЧ в течение полного рабочего дня как основания для отказа Шатилову А.Н. в зачете в специальный стаж указанных периодов, потому что обязанности по оформлению трудовой книжки на истца не возлагались и им не реализовались. Указанные полномочия входят в компетенцию работодателя, им же и реализуются, однако, работодателем по неизвестным судом причинам реализованы не были.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым включить периоды работы с 15 сентября 1973 г. по 30 сентября 1975 г., с 01 октября 1975 г. по 19 августа 1979 г., с 20 августа 1979 г. по 24 сентября 1980 г., с 25 сентября 1980 г. по 01 августа 1988 г. в специальный стаж Шатилова А.Н., а принимая во внимание, что указанные периоды были включены в специальный стаж, суд считает необходимым удовлетворить требование истца Шатилова А.Н. и обязать ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону назначить Шатилову А.Н. пенсию с 12 апреля 2010 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону включить Шатилову А.Н. в специальный стаж следующие периоды работы: с 15 сентября 1973 г. по 30 сентября 1975 г. – в должности радиотехника бригады регламентных форм с обслуживанием генераторов УКВ службы связи 3 класса в Ростовском объединенном авиаотряде СКУГА; с 01 октября 1975 г. по 19 августа 1979 г. – в должности дежурного инженера с обслуживанием СВЧ службы РИС в Ростовском объединенном авиаотряде СКУГА; с 20 августа 1979 г. по 24 сентября 1980 г. – в должности старшего инженера ОСП базы ЭРТОС с УКВ и СВЧ в Ростовском объединенном авиаотряде СКУГА; с 25 сентября 1980 г. по 01 августа 1988 г. – в должности дежурного инженера «Меч-Дорога» с обслуживанием генераторов УКВ, СВЧ в Ростовском объединенном авиаотряде СКУГА.

Обязать ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону назначить Шатилову А.Н. пенсию с 12 апреля 2010 года.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения.

СУДЬЯ: