№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Дроздовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козубенко В.В. к Козубенко В.В. , 3-е лицо: УФМС РФ по РО о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Козубенко В.В. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением Козубенко В.В., 3-е лицо: УФМС РФ по РО о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении указано, что истец Козубенко В.В. является собственником домовладения по адресу: .... В указанном домовладении также зарегистрирован ответчик Козубенко В.В.

Также в исковом заявлении указано, что с 1991 г. ответчик в указанном домовладении не проживает, личных его вещей в домовладении нет.

На основании изложенного истица Козубенко В.В. просила суд признать Козубенко В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Козубенко В.В. в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, просила суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные исковому заявлению пояснения.

Ответчик Козубенко В.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате в времени судебного заседания надлежащим образом. В отношении ответчика Козубенко В.В. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица УФМС РФ по РО в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В отношении 3-го лица УФМС РФ по РО дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, признал исковые требования подлежащими удовлетворению. Основания данного вывода следующие.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что Козубенко В.В. является собственником земельного участка по адресу: ... на основании договора дарения домовладения и земельного участка от 20 октября 2009 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10). Также в судебном заседании установлено, что Козубенко В.В. является собственником жилого дома по адресу: ... на основании договора дарения домовладения и земельного участка от 20 октября 2009 г. (л.д. 11). Данное обстоятельство также подтверждается договором дарения домовладения и земельного участка от 20 октября 2009 г. (л.д. 7).

В соответствии с домовой книгой в указанном домовладении также зарегистрирован ... (л.д. 22-35).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Как установлено в судебном заседании ответчик приходится членом семьи предыдущего владельца, в квартире он не проживает, общего хозяйства не ведет, никакого имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не осталось, оплату коммунальных услуг по спорной квартире не производил, бремя расходов по её содержанию не нес, что подтверждается квитанциями (л.д. 13-21).

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Собственник вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащей ей на праве собственности домовладением и соответственно заключать с ответчиком либо не заключать соглашение на предмет право пользования жилым помещением.

На основании изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о том, что ответчик утратил право на жилую площадь обоснованы, основаны на обстоятельствах дела и положениях закона.

Из изложенных выше обстоятельств сам по себе факт «прописки» (регистрации) ответчика в спорной квартире, которая, как свидетельствуют обстоятельствам дела, носит лишь формальный характер, не может быть признана судом достаточным основанием для отказа истице в удовлетворении требований иска.

Так как спорное жилое помещение в настоящее время не является ни местом жительства, ни местом проживания ответчика, то в соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ ответчик подлежит снятию органами УФМС РФ по РО с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 50, 56, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Козубенко В.В. , ..., утратившим право пользования жилым помещением – домовладением по адресу: ....

Обязать УФМС РФ по РО снять Козубенко В.В. , ... года рождения, с регистрационного учета в домовладении по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения.

СУДЬЯ: