Дело № 2-2555/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

при секретаре Мушкетовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой С.А., Анисимова Д.А. к Каргину С.С., 3-е лицо – УФМС России по Ростовской области, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Анисимова С.А., Анисимов Д.А. обратились в суд с иском к Каргину С.С. о признании его не приобретшим право жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры № по ... в .... В 2006 г. по просьбе своей подруги истцы прописали в свою квартиру ее сына Каргина С.С., 1987 г. рождения, с условием, что он будет оплачивать за себя коммунальные платежи, но жить с ними не будет и через год он выпишется. Данные условия ответчик не исполнил. Отсутствие Каргина С.С. в их квартире не является временным, т.к. в квартиру он не вселялся, никакого интереса к квартире не проявлял и проявлять не может, поскольку квартира находится в их собственности, никакого принадлежащего ему имущества, в том числе и носильных вещей, в квартире не имеется, членом семьи он не является, все расходы по оплате коммунальных услуг несут истцы. Соответственно, право пользования спорной квартирой он также не приобрел. В силу изложенного, истцы просят признать Каргина С.С. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истцы Анисимова С.А., Анисимов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

3-е лицо – УФМС России по Ростовской области, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилось, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ права на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности, в т.ч. право пользоваться данным жилым помещением для проживания, приобретает собственник данного жилья, члены его семьи и иные граждане, пользующиеся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, лишь при условии их вселения и проживания в данном жилом помещении в установленном законом порядке. Отсутствие одного из указанных выше условий свидетельствует о том, что гражданин не приобретает право на жилую площадь.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать исковые требования.

Судом разъяснены ответчику Каргину С.С. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем расписался в протоколе судебного заседания от 26 сентября 2011 г..

Истцы не возражали против принятия судом признания иска.

Поскольку признания иска отвечает правам и законным интересам истцовой стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы, основаны на обстоятельствах дела и положениях закона, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Каргина С.С., не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по ....

Обязать УФМС России по Ростовской области снять Каргина С.С. с регистрационного учета по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения.

Мотивированное решение суда составлено 30 сентября 2011 г..

Председательствующий А.В. Перфилова