Дело № 2-2806/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 27 сентября 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грехова А. А. к Савченко С. В. о взыскании долга по договору займа

Установил:

Грехов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Савченко С.В. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик обязуется выплатить истцу в срок до ... денежную сумму в размере 267022 рубля, включающую сумму основного долга – 240000 рулей и судебные расходы 27022 рубля (12022 рубля – оплата государственной пошлины и 15000 рублей – оплата услуг представителя). Выплата ответчиком денежной суммы осуществляется в соответствии со следующим графиком: до ... – 50000 рублей, до ... – 50000 рублей, до ... – 50000 рублей, до ... – 50000 рублей, до ... – 50000 рублей, до ... – 17022 рубля. Допускается досрочная оплата. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно к отношениям сторон. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные отношениями сторон.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Суд, руководствуясь ст.ст. 39,173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Грехова А. А. с одной стороны и ответчиком Савченко С. В. с другой стороны, согласно которому: ответчик обязуется выплатить истцу в срок до ... денежную сумму в размере 267022 рубля, включающую сумму основного долга – 240000 рулей и судебные расходы 27022 рубля (12022 рубля – оплата государственной пошлины и 15000 рублей – оплата услуг представителя). Выплата ответчиком денежной суммы осуществляется в соответствии со следующим графиком: до ... – 50000 рублей, до ... – 50000 рублей, до ... – 50000 рублей, до ... – 50000 рублей, до ... – 50000 рублей, до ... – 17022 рубля. Допускается досрочная оплата. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно к отношениям сторон. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные отношениями сторон.

Производство по делу по иску Грехова А. А. к Савченко С. В. о взыскании долга по договору займа – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья