Судом вынесено определение о возврате иска после без движения



М-2702/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления и материалов

04 октября 2011г. г.Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону М.П. Ушников, ознакомившись с исковым заявлением ООО «Комн сенс» к Дерлыш И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комн сенс» обратился с иском к Дерлыш И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... исковое заявление было оставлено без движения до ....

Истцом требования указанного определения выполнены не были, так как в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону не были представлены Общие условия и Правила предоставления кредита в ЗАО Райффайзенбанк.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в срок указаний судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Комн сенс» к Дерлыш И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными документами подателю.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья :

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...