Дело №2-1987/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 201 1 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пискловой Ю.Н. с участием адвоката Евсеенко А.М. при секретаре Сурмалян З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоглазовои В.А. к ТСЖ «Орион», 3-е лицо МУ«Департамент муниципального УСТАНОВИЛ: Истец Белоглазова В.И. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает вместе с дочерью в ... по бульвару ..., в .... В данной квартире также зарегистрирован бывший супруг истицы Белоглазов И.А.. Однако он в указанной квартире не проживает. ТСЖ «Орион» начисляет оплату исходя из 3 человек. В связи с тем, что по указанной квартире образовалась задолженность, в августе 2010 год ответчиком было отключено электроснабжение указанной квартиры, без предупреждения Белоглазовои В.И.. На протяжении более 9 месяцев истица и ее дочь фактически вынуждены проживать в нежилом помещении, лишенные возможности приготовить себе пищу, так как в доме установлены электроплиты. В связи с изложенным Белоглазова Е.И. просит обязать ТСЖ «Орион» немедленно восстановить подачу электроэнергии в ... по бульвару ..., в ..., указать председателю ТСЖ «Орион» Биличенко М.И. на недопустимость нарушения жилищных прав граждан. Взыскать с ТСЖ «Орион» в пользу Белоглазовои В.А. компенсацию морального вред в размере 50 000 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание истец Белоглазова В.А. не явилась, представила заявление. в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя. действующей на основании доверенности Черноивановой О.А.. Представитель истицы, Черноиванова О.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичным изложенным в иском заявлении. Кроме того, просила взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей. Представитель ответчика ТСЖ «Орион», Евсеенко А.М. действующий на основании доверенности и ордера, председатель ТСЖ «Орион» Биличенко М.И. действующий на основании решения общего собрания от ..., на основании приказа 341к от ..., исковые требования не признали, просили отказать. При этом пояснив, что электроэнергия к указанной квартире уже подключена. Представитель 3-го лица МУ «ДМИиБ Ворошиловского района г.Ротсова-на-Дот - в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие 3-его лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы данного дела, приходит к следующему. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N307 "исполнитель" - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений -иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы; "потребитель" - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных. семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; "ресурсоснабжающая организация" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель. осуществляющие продажу коммунальных ресурсов. Как установлено судом, ТСЖ "Орион" является управляющей организацией ... по бул.... в ..., что подтверждается Уставом, свидетельством государственной регистрации юридического лица, выпиской из ЕГРП. На балансе которого находятся внутридомовые инженерные и электрические сети, и занимается обслуживанием внутридомовых инженерных сетей, включая электрические сети, несет ответственность за надлежащее состояние этих сетей, за надежность энергоснабжения дома и качество электроэнергии в пределах балансовой ответственности, фактически осуществляя, таким образом, надежную эксплуатацию систем электроснабжения, к которым присоединены внутриквартирные сети. ТСЖ "Орион" в данном случае является исполнителем услуги по предоставлению электроэнергии потребителям, каковыми является истица. В соответствии с подпунктом "д" пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном разделом X данных Правил, подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа. В соответствии с п. 80 исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплаты коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 3 ежемесячных размера платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем и исполнителем, и (или) невыполнении условий такого соглашения. Согласно п.81 указанного Постановления если иное не предусмотрено ФЗ. Указами Президента РФ и постановлением Правительства РФ, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения ( в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в следующем порядке: а) исполнитель направляет ( в письменной форме) потребителю уведомление о б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца В соответствии с п.82 приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) может осуществляться до ликвидации задолженности или устранения выявленных нарушений. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней с момента устранения причин, указанных в пунктах 79 и 80 настоящих Правил, в том числе с момента полного погашения потребителем задолженности. Судом установлено, что нанимателем ..., бульвара ..., в ..., является Белоглазов И.А.. Указанная квартира по ордеру предоставлялась на состав семьи из двух человек Белоглазову В.А. - супругу, Белоглазову Е.И. - дочь. Брак между Белоглазовыми был расторгнут на основании решения мирового судьи. Указанные обстоятельства, подтверждаются копией ордера и решением суда от 09.08.2010 года. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21.02.2011 года с Белоглазовой В.А., Белоглазовой Е.И. в пользу ТСЖ «Орион» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 40 000 рублей. 19.04.2011 года между Белоглазовой В.А. и председателем ТСЖ «Орион» Беличенко М.И. было заключено соглашение о погашении задолженности в размере 40 000 рублей. Согласно которого сумма долга будет выплачена в течение года по 3 500 рублей в месяц, помимо текущих платежей. Председатель ТСЖ «Орион» в свою очередь обязуется восстановить подачу электроэнергии с момента подписания настоящего соглашения. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что 20.05.2010 года решением правления ТСЖ «Орион» было принято решение о вручении предписания об отключении электроэнергии в квартирах должников, чей долг составляет более 100 000 рублей - Бабаеву Ю., Медунову Н., Белоглазову И.. ... ТСЖ «Орион» был составлен акт об отключении электроснабжения ..., в ... в связи с задолженностью более 6 месяцев. В акте указано, при отключении электроснабжения жильцы ... отсутствовали. Однако, суд приходит к выводу, что ТСЖ «Орион» были нарушены требования Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 №307 « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», а, именно, согласно п.81 указанного Постановления исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения приостановить или ограничить коммунальные услуги. Из представленных материалов дела усматривается, что ТСЖ «Орион» обратились в Ворошиловский суд г.Ростова-на-Дону с иском к Белогазову И.А., Белоглазовой В.А., Белоглазовой Е.И., 3-е лицо МУ «ДМиБ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону» о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании ТСЖ «Орион» неоднократно уточняли исковые требования и только решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21.02.2011 года с Белоглазовой В.А., Белоглазовой Е.И. в пользу ТСЖ «Орион» взыскана задолженность. Таким образом, только вступившим в законную силу решением суда от 10.03.2011 года была взыскана сумма задолженности с Белогазовой В.А., Белоглазовой Е.И.. Уведомление же от ... было направлено собственнику ... - Белоглазову И.А., в то время, как собственником он указанной квартиры не является, а является нанимателем .... Кроме того, как было установлено решением Ворошиловского районного суда от ..., определением судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда от 09.08.2010 года, что Белоглазов И.А. временно проживал у своих родителей по ..., в .... И только определением от 09.08.2010 года был вселен в жилое помещение ... по бул.... в .... Таким образом, доказательств о том, что уведомление было получено истцовой стороной суду не представлено. Второе уведомление от 16.07.2010 года адресованное собственнику ... Белоглазовой В.А., которая является бывшим членом семьи нанимателя, так же не может расцениваться как надлежащее извещение так как, доказательств, подтверждающих, что в силу п.81 она получала первое предупреждение в письменной форме, суду не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих, что указанное предупреждение ей было вручено под расписку или направлено было по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу; Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано нарушение ее права со стороны ответчика ТСЖ «Орион». В соответствии со ст.И ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечений действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. В судебном заседании, представитель истца, действующая на основании доверенности Черноиванова О.А. пояснила, что ... произошло подключение электроэнергии к ..., в ..., о чем она расписалась в протоколе судебного заседания. Данные обстоятельства, были подтверждены ответной стороной. При этом, представитель ответчика, председатель ТСЖ «Орион» Биличенко М.И. настаивал на том, что подключение электроснабжения ... произошло ..., когда было заключено соглашение об оплате имеющейся задолженности, что подтверждается актом от ... составленный комиссии ТСЖ «Орион Однако суд считает, что указанный акт не может быть принят судом во внимание в качестве достоверного доказательства, так как в указанном акте указано. что при подключении электроснабжении жильцы ... не присутствовали. В связи с отсутствием жильцов ... целях избежания замыкания произведено подключение ..., но тумблер-автомат не включен. Доказательств подтверждающих, что данный акт оыл доведен до сведения жильцов квартиры лз. а также, что им необходимо включить тумблер-автомат суду не представлено. Таким образом, на момент рассмотрения указанного иска, права истицы были восстановлены, электроснабжение к ..., в г.Ростове-на-Дону подключено, а, следовательно, суд считает в удовлетворении исковых требований в чсати немедленно восстановить подачу электроэнергии в ..., в ... отказать. Исковые требования об указании председателю ТСЖ «Орион» Биличенко МИ. на недопустимость нарушения жилищных прав граждан, также подлежат отклонению. так как истицей избран ненадлежащий способ защиты права. Что касается исковых требований о взыскании морального вреда с ТСЖ «Орион» в пользу Белоглазовой В.А. в размере 50 000 рублей, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие»нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. В соответствии с п.1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его. личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. В силу п.2 ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Учитывая, что истица претерпела страдания вследствие отключения электроэнергии, кроме того, в указанном доме установлены электроплиты, таким образом, она не могла надлежащим образом разогревать пищу, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 500 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковых требований, таким образом подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, так как указанная сумма подтверждена договором от ..., квитанцией №. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Белоглазовой В.А. к ТСЖ «Орион» об обязании восстановить подачу электроэнергии, указать председателю о недопустимости нарушения жилищных прав - отказать. Взыскать с ТСЖ «Орион» в пользу Белоглазовой В.А. компенсацию морального вреда в размере 2 500 рублей. Взыскать с ТСЖ «Орион» в пользу Белоглазовой В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, а всего 5 200 рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 04 июля-2011 года. Судья
имущества и благоустройства Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону» об обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании морального вреда,
том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления
указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть
приостановлено или ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению,
которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или
направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им
почтовому адресу;
срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении
коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением
потребителя;
со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет
право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления,
холодного водоснабжения и водоотведения.