№2-3000/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 6 октября 2011 года Ворошиловский районный суд г.Ростова н-Д в составе: председательствующего судьи Морозова И.В. при секретаре Золотаревой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Д.В. к Горай В.С. о взыскании долга по договору займа установил: Беляев Д.В. обратился в суд с иском Горай В.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 12.12.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 187000 о чем была составлена расписка. Указанную сумму ответчик обязывался вернуть до 15.02.2011г. В установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена. В адрес ответчика 15.04.2011г. направлялась претензия о возврате суммы займа. Ответчик не желает возвращать долг по договору займа. На телефонные звонки ответчик не отвечает. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 187000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5000 рублей. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. С учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, пояснения свидетеля Федотова В.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка. В судебном заседании установлено, что 12.12.2010г. Горай В.С. взяла в долг у Беляева Д.В. сумму в размере 187000 рублей, которую обязался вернуть в срок – до 15.02.2011г. Данные обстоятельства подтверждаются распиской, подлинник которой имеется в материалах дела. Подлинность данной расписки никем не отрицалась и не оспаривалась. Как пояснила истец, денежные средства в установленный срок не были возвращены. Из материалов дела также следует, что ... истец направлял в адрес ответчика письмо с просьбой вернуть денежные средства в размере 187000 рублей. Вместе с тем денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании с достоверностью установлено, что ни в установленный срок, ни до настоящего времени сумма по договору займа в размере 187000 рублей, ответчиком не возвращена. Доказательств, подтверждающих обратное в силу ст.56 ГПК РФ ответной стороной суду не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 187000 рублей законны и обоснованны. Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194- 199, 233 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Горай В.С. в пользу Беляева Д.В. сумму долга по договору займа в размере 187000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5000 рублей, а всего 192000 рублей . Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. В течение 7 дней с момента получения копии решения ответчик вправе обратиться в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об отмене заочного решения. Мотивированное решение суда изготовлено 10 октября 2011 года. Судья: