№ 2-2700/11

03 октября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Дроздовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акименко В.П. к МИФНС № 23 по РО о признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акименко В.П. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к МИФНС № 23 по РО о признании права собственности на денежные средства.

В исковом заявлении указано, что ... умерла Тищенко Е.М. После ее смерти имущество в виде квартиры по адресу: ... приняла ее родная сестра Т. 2

Также наследство после Тищенко Е.М. приняла Б. 1 , которая приходилась женой Акименко В.П., и которая умерла ... Наследником после смерти Богуновой Н.Г. по завещанию является Акименко В.П.

На основании изложенного Акименко В.П. просил суд признать за ним право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, находящиеся на счетах в РО АК СБ РФ №.

Истец Акименко В.П. в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные исковому заявлению пояснения.

Представитель ответчика МИФНС № 23 по РО в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В отношении ответчика МИФНС № 23 по РО дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Т.1 завещала все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: ... Т. 2, что подтверждается представленным завещанием.

В соответствии со свидетельством о смерти Тищенко Е.М. умерла ...

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследником Тищенко Е.М., умершей ..., является Т. 2

Также в судебном заседании установлено, что решением Красносулинского городского суда РО от ... по заявлению Богуновой Н.Г., заинтересованное лицо: ИФНС РФ ... об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, суд установил, что Б. 2 , ... года рождения, уроженка ..., приходится племянницей по материнской линии умершей ... в х. ... Т.1, ... года рождения, установил факт принятия Б. 1 наследства, открывшегося после умершей ... Т.1 (л.д. 9-10).

В соответствии с завещанием Б. 1 все свое имущество завещала Акименко В.П., ... года рождения (л.д. 7).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию Б. 1 умерла ... (л.д. 8). Также в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ... наследником Б. 1 является Акименко В.П., а наследственным имуществом является денежные вклады, хранящиеся в Родионо-Несветайском ОСБ № в Дополнительном офисе № на счете № ...; № ..., № с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 8).

Судом в адрес РО АК СБ РФ № был направлен запрос с просьбой предоставить информацию о наличии вкладов в РО АК СБ РФ № на имя Т.1, ... года рождения, умершей ...

В адрес суда поступил ответ из РО АК СБ РФ №, в соответствии с которым установлено наличие следующих вкладов: В дополнительном офисе Ростовского отделения №: Счет № ... –действующий. Остаток на ... составляет 13 рублей 73 копейки. Остаток на ... составляет 1220 рублей 83 копейки. Компенсация выплачивалась ... в сумме 1 000 рублей вкладчику. Завещательное распоряжение отсутствует; Счет № -действующий. Остаток на ... составляет 7 рублей 71 копеек. Остаток на ... составляет 208 рублей. Компенсация выплачивалась ... в сумме 208 рублей вкладчику. Завещательное распоряжение отсутствует; В дополнительном офисе Ростовского отделения № Счет № - действующий. Остаток на ... составляет 2116 рублей 28 копеек. Счет компенсации не подлежит, т.к. открыт .... Завещание от ... на имя Т. 2

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание, что истец Акименко В.П. является наследником Б. 1 , которая приняла наследство умершей Т.1, в том числе денежные средства, которые находятся на счетах в РО АК СБ РФ №, учитывая, что Б. 1 умерла, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Акименко В.П.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за Акименко В.П. право собственности на денежные средства, проценты и компенсационные выплаты, находящиеся на счетах в дополнительном офисе Ростовского отделения №: Счет №; Счет №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: