Дело № 2-2853/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «29» сентября 2011 г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Перфиловой А.В. при секретаре Мушкетовой И.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к Абдугани У. 3-е лицо – Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области о взыскании суммы, затраченных на лечение, Установил: Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Абдугани У. о взыскании суммы, затраченных на лечение. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Территориального Фонда областного медицинского страхования 10741 руб. 08 коп. В ходе судебного разбирательства представитель истца – помощник прокурора Николаева Е.Ю. заявила ходатайство о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в мировой суд Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. Ходатайство рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.152 ГПК РФ. 3-е лицо - представитель Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области, по доверенности Крайнова Д.С., не возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в мировой суд Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу требований п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Таким образом, при рассмотрении дела в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, между сторонами возник имущественный спор в сумме 10 741 руб. 08 коп., то есть истец просил взыскать с ответчика суммы понесенных затрат на лечение в размере 10741 руб. 08 коп. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности мировому судье с/у № 1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд Определил: Передать гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к Абдугани У., 3-е лицо – Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области о взыскании суммы, затраченных на лечение, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону. Председательствующий А.В. Перфилова