Судом вынесено определение о принятии отказа от иска прокурора об установлении у входов в подъезды таблички



Дело № 2-2957/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующий судья Ушникова М.П.

при секретаре Дроздовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фирма ЖКХМ» об обязании установить возле входов в подъезды таблички

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Фирма ЖКХМ» об обязании установить возле входов в подъезд таблички. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации жилищного фонда на территории Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону. Постановлением Госстроя РФ от ... утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, которые определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью: обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

Как установлено в ходе проверки, проведенной совместно со специалистом Госжилинспекции Ростовской области, у входов в подъезды (лестничные клетки) жилого ... в ... отсутствуют таблички с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в подъездах данного дома, о чем составлен соответствующий акт. Указанный жилой дом находится на обслуживании ООО «Фирма ЖКХМ»

В соответствии с п.п. 3.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ... , таблички с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде, должны вывешиваться у входа в подъезд (лестничную клетку). Они должны быть размещены однотипно в каждом подъезде, доме, микрорайоне. В нарушение указанных требований ООО «Фирма ЖКХМ» не приняты меры по размещению табличек с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в подъездах дома, находящегося на обслуживании. В связи с изложенным истец просил суд обязать ООО «Фирма ЖКХМ» установить у входов в подъезды (лестничные клетки) жилого ... в ... таблички с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в данных подъездах.

Представитель истца помощник прокурора Николаева Е. Ю. в судебное заседание явилась, просила принять отказ от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке были устранены допущенные нарушения. Одновременно представила суду документ, подтверждающий данное обстоятельство.

Представитель ответчика ООО «Фирма ЖКХМ», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятия судом такого отказа.

Суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.

Так, в судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что истец не желает продолжать производство по настоящему иску, поскольку в настоящее время отсутствуют основания для дальнейшего рассмотрения дела судом, допущенные нарушения в добровольном порядке устранены ответчиком.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2957/11 по иску прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фирма ЖКХМ» об обязании установить возле входов в подъезды таблички – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд.

СУДЬЯ: