Дело № 2-2649/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» октября 2011 г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

при секретаре Мушкетовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Н.С. к Сидорову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Бондаренко Н.С. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Сидорову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., ссылаясь на то, что ... истец передал ответчику денежные средства в размере ... руб. в целях приобретения крана. Однако, кран так и не был приобретен и передан истцу, а денежные средства не возвращены истцу.

Истец и его представитель по доверенности Орлова Л.С. в судебное заседание явились, не возражали против направыления дела по подсуности с учетом поступившего ответа из облатно-адресного бюро о месте регистрации ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился. В силу ст. 167 ГПК РФ вопрос о передаче дела по подсуднгостив Октбярьский районнсуд г. Ростова-на-Дону рассмотрен в его отсутствие.

Выслушав истцовую стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления местом жительства ответчика Сидорова В.Н. указан – ....

Согласно ответу областного адресного бюро на запрос суда, ответчик зарегистрирован по адресу: ....

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Бондаренко Н.С. к Сидорову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Председательствующий А.В. Перфилова