определением суда иск оставлен без рассмотрения



Дело № 2-2878/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2011 года г.Ростов-на-Дону

Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Ляшова А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к Безземельному О. А. об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Безземельному О.А. об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка.

В обоснование искового заявления указано, что на основании Постановления Главы администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону от ... между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Ростова-на-Дону и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка от ... общей площадью 18 кв.м. для эксплуатации временного металлического гаража, расположенного по адресу: .... Срок аренды земельного участка в соответствии с договором составляет 5 лет с ... по ... Договор зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству ... от ... После окончания срока действия Договора ответчик продолжал пользоваться арендованным имуществом, земельный участок арендодателю возвращен не был. Департаментом имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении договора аренды с ... и подписанием акта приема-передачи земельного участка. Отдел муниципального контроля за использованием земель городского округа Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону провел обследование спорного земельного участка ..., в результате было установлено, что земельный участок площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: ..., арендатором освобожден, гараж демонтирован, но до настоящего времени не передан арендодателю по акту приема-передачи земельного участка. Таким образом, ответчик продолжает пользоваться земельным участком до настоящего времени. Тем самым нарушает обязанность арендатора по возврату арендованного имущества в связи с прекращением договора аренды. Таким образом, истец просит суд обязать ответчика передать земельный участок общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: ... по акту приема-передачи Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебные заседания, назначенные на 28.09.2011г. в 09 часов 30 минут и 11.10.2011г. в 09 часов 15 минут, истец, извещенный должным образом, не явился.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к Безземельному О. А. об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд.

Судья