Производство по иску о взыыскании ущерба прекращено в связи с отказом истца от иска



№2-2580\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Золотаревой Е.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Савицкой В.В. к Александрову А.М., Казачек В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

установил:

Савицкая В.В. обратилась в суд с иском к Александрову А.М., Казачек В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В суд поступило заявление Савицкой В.В. об отказе от иска в связи с примирением сторон и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право истца отказаться от иска, п.3 ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска и принятием отказа судом, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Суд считает возможным принять отказ истца Савицкой В.В. от исковых требований к Александрову А.М., Казачек В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самой истицы.

Правовые последствия отказа от иска, и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Руководствуясь ст.ст. п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Савицкой В.В. от исковых требований к Александрову А.М., Казачек В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Производство по делу по иску Савицкой В.В. к Александрову А.М., Казачек В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: