Дело № 2- 3196/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» октября 2011 года г.Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Золотаревой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Остроуховой Г.М. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, заинтересованные лица: ФССП Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО, Остроухов А.А., Управление Росреестра по РО, Ткаченко Н.Ф.,

Установил:

Заявительница обратилась в Ворошиловский суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, заинтересованные лица: ФССП Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО, Остроухов А.А., Управление Росреестра по РО, Ткаченко Н.Ф.. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ... судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова/Д УФССП России по РО Овчинникова М.Н. вынесла Постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества по исполнительному производству №, возбужденному ... об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из реестра в отношении объектов недвижимого имущества в виде гаража литер № этажность 1, подземная этажность 1, общей площадью 40,4кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., бокс №... В связи с изложенным, заявитель просил суд отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 14.04.2011 года.

В судебном заседании представитель заявителя Ленская М.П., действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных требований, в связи, с чем просила производство по настоящему делу прекратить

Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО Аведисян Д.Г. в судебное заседание явился, не возражал против заявленного ходатайства

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятия судом такого отказа.

Суд считает возможным принять данный отказ от заявления, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого заявителя.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению Остроуховой Г.М. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, заинтересованные лица: ФССП Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО, Остроухов А.А., Управление Росреестра по РО, Ткаченко Н.Ф. – прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд.

Судья: