Дело № 2-3256/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«20» октября 2011 г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

при секретаре Мушкетовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Ванжа А.И., 3-и лица – УВД по г. Ростову-на-Дону, ГУЗ «Психоневрологический диспансер» Ростовской области, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Ванжа А.И. с ... года и по настоящее время состоит на учете в ГУЗ «Психоневрологический диспансер» Ростовской области с диагнозом «...». Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ предоставлена справка, согласно которой, Ванжа А.И. выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством. На основании изложенного, истец просит суд прекратить действия права на управление транспортными средствами у Ванжа А.И., ... г.рождения.

В судебном заседании, при рассмотрении настоящего гражданского дела, представитель истца – помощник прокурора Николаева Е.Ю., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика по доверенности Зубарев М.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

В судебном заседании представителю истца судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, передусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем расписалась в протоколе судебного заседания от 20 октября 2011 г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Ванжа А.И., 3-и лица – УВД по г. Ростову-на-Дону, ГУЗ «Психоневрологический диспансер» Ростовской области, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Председательствующий А.В. Перфилова