Дело № 2- 2455 /11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2011 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Псардиян А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к Седовой С.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 обратились в суд с иском к Седовой С.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что ... между ОАО Сбербанк России с Седовой С.Д. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме ... рублей. Банк исполнил обязательства надлежащим образом. Открыл заемщику лицевой ссудный счет и выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. Седова С.Д. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ... задолженность Заемщика по кредитному договору составляет ... рубля 56 копеек.

В суд Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону поступил письменный текст мирового соглашения, подписанного представителем истца и представителем ответчика Седовой Т.О. действующей на основании доверенности).

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей

173, 439 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора,

являющегося причиной "предъявления иска Сбербанком России ОАО, в лице

Ростовского отделения № к Седовой С.Д., о досрочном

взыскании задолженности по кредитному договору № от ....

2.      Заключение настоящего Соглашения не прекращает действия договора № от ... и продолжает действовать до полного исполнения обязательств Ответчиком с учетом условий, установленных в данном Мировом соглашении.

3.      Стороны подтверждают, что задолженность «Ответчика» перед «Истцом» по состоянию на «28» сентября 2011 года составляет: ... рублей 89 копейки ...

Данная задолженность составляет требование, вытекающие из кредитного договора № от ....

4. По настоящему мировому соглашению «Ответчик» обязуется уплатить «Истцу» задолженность, указанную в пункте 3 настоящего соглашения в срок, согласно установленного графика:

4.1 Стороны договорились, что «Ответчик» ежемесячно уплачивают «Истцу» проценты, начисленные в размере 21% (двадцати одного) процента годовых на сумму задолженности (основной долг) по мировому соглашению начиная с даты, следующей за датой утверждения мирового соглашения судом, и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится
ежемесячно согласно пункта 4 мирового соглашений.

4.2 Срок полного погашения задолженности по кредитному договору № от ... и исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению - ....

В случае невыполнения данных условий в установленный настоящим пунктом срок, «Истец» вправе обратиться в суд за выдачей исполнительных листов на взыскание задолженности в полном размере досрочно, не принимая во внимание установленный график платежей. В этом случае мировое соглашение подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительных листов.

5. Денежные средства, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему мировому соглашению, вне зависимости от назначения платежа, направляются в погашение долга в следующей очередности:

1. на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2. неуплату неустойки;

3. на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;

4. на уплату срочных процентов за пользование кредитом;

5. на погашение просроченной задолженности по кредиту;

6. на погашение срочной задолженности по кредиту;

6. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения «Ответчиком» обязательств по настоящему соглашению в сроки, установленные пунктом 4, «Ответчик» обязуется помимо суммы, указанной в пункте 3 соглашения уплатить «Истцу» неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности;

7. В случае однократного нарушения порядка, размера и сроков, установленных пунктом 4.1 мирового соглашения, «Истец» вправе потребовать досрочной единовременной уплаты всей суммы долга. В этом случае «Истец» вправе обратиться в суд за выдачей исполнительных листов на всю сумму долга, указанную в п.З настоящего мирового соглашения, за минусом погашенных сумм за период с даты заключения мирового соглашения по дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов. В этом случае мировое соглашение подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительных листов.

8. «Ответчик» имеет право досрочно погасить задолженность, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения.

9. В случае предъявления к «Ответчику» третьими лицами исков в суд об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по настоящему мировому соглашению, «Истец» вправе обратиться в суд за выдачей исполнительных листов на всю сумму долга, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения, за минусом погашенных сумм за период с даты заключения мирового соглашения по дату обращения в суд с
заявлением о выдаче исполнительных листов. В этом случае мировое соглашение подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительных листов.

10. Условия настоящего Мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

11. Стороны просят утвердить Мировое соглашение, заключенное между ОАО Сбербанк России, в лице Ростовского отделения № и Седовой С.Д.. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску «Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Седовой С.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору мировое соглашение, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 173, 439 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной "предъявления иска Сбербанком России ОАО, в лице Ростовского отделения № к Седовой С.Д., о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ....

2.      Заключение настоящего Соглашения не прекращает действия договора № от ... и продолжает действовать до полного исполнения обязательств Ответчиком с учетом условий, установленных в данном Мировом соглашении.

3.      Стороны подтверждают, что задолженность «Ответчика» перед «Истцом» по состоянию на «28» сентября 2011 года составляет: 325 408 рублей 89 копейки (триста двадцать пять тысяч четыреста восемь рублей восемьдесят девять копеек), в том числе: Основной долг - 325 408 рублей 89 копеек.

Данная задолженность составляет требование, вытекающие из кредитного договора № от ....

4. По настоящему мировому соглашению «Ответчик» обязуется уплатить «Истцу» задолженность, указанную в пункте 3 настоящего соглашения в срок, согласно установленного графика:

4.1 Стороны договорились, что «Ответчик» ежемесячно уплачивают «Истцу» проценты, начисленные в размере 21% (двадцати одного) процента годовых на сумму задолженности (основной долг) по мировому соглашению начиная с даты, следующей за датой утверждения мирового соглашения судом, и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно согласно пункта 4 мирового соглашений.

4.2 Срок полного погашения задолженности по кредитному договору № от ... и исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению - ....

В случае невыполнения данных условий в установленный настоящим пунктом срок, «Истец» вправе обратиться в суд за выдачей исполнительных листов на взыскание задолженности в полном размере досрочно, не принимая во внимание установленный график платежей. В этом случае мировое соглашение подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительных листов.

5. Денежные средства, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему мировому соглашению, вне зависимости от назначения платежа, направляются в погашение долга в следующей очередности:

1.на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2.неуплату неустойки;

3.на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;

4.на уплату срочных процентов за пользование кредитом;

5.на погашение просроченной задолженности по кредиту;

6.на погашение срочной задолженности по кредиту;

6. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения «Ответчиком» обязательств по настоящему соглашению в сроки, установленные пунктом 4, «Ответчик» обязуется помимо суммы, указанной в пункте 3 соглашения уплатить «Истцу» неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности;

7. В случае однократного нарушения порядка, размера и сроков, установленных пунктом 4.1 мирового соглашения, «Истец» вправе потребовать досрочной единовременной уплаты всей суммы долга. В этом случае «Истец» вправе обратиться в суд за выдачей исполнительных листов на всю сумму долга, указанную в п.З настоящего мирового соглашения, за минусом погашенных сумм за период с даты заключения мирового соглашения по дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов. В этом случае мировое соглашение подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительных листов.

8. «Ответчик» имеет право досрочно погасить задолженность, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения.

9. В случае предъявления к «Ответчику» третьими лицами исков в суд об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по настоящему мировому соглашению, «Истец» вправе обратиться в суд за выдачей исполнительных листов на всю сумму долга, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения, за минусом погашенных сумм за период с даты заключения мирового соглашения по дату обращения в суд с
заявлением о выдаче исполнительных листов. В этом случае мировое соглашение подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительных листов.

Производство по делу по иску «Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Седовой С.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в десятидневный срок.

Судья