«10» октября 2011 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пискловой Ю.Н. при секретаре Поповой Т.В. рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК МПП ЖКХ-5» к Пономаренко И.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «УК МПП ЖКХ-5» обратилось в суд с иском к Пономаренко И.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование указано, что многоквартирный жилой ..., в соответствии с принятым решением собственников жилого дома находится в управлении ООО «УК МПП ЖКХ-5». ... между ООО «УК МПП ЖКХ-5» и Пономаренко И.М., зарегистрированной по адресу: ... был заключен договор управления многоквартирным домом. На имя Пономаренко И.М. открыт лицевой счет № для начисления платы за жилое помещение, содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, потребленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги. Согласно данным лицевого счета и журнала поступлений бухгалтерии МУП «ЕИРЦ» ответчица не регулярно и не в полном объеме вносит плату за жилое помещение, жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с ... по 31.05. 2011 года образовалась задолженность в сумме 67889 рублей 70 копеек. С учетом изложенного истец просил суд взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 67 889 рублей 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 236 рублей 69 копеек. Представитель ООО «УК МПП ЖКХ-5»- Комоза Э.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Ответчица Пономаренко И.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно, последствия признания иска понимает. Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 п.5 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.2 п. 1,2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя штату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, признал возможным принять признания ответчицей Пономаренко И.М. иска, так как данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а, следовательно, и признает обоснованными, подлежащими удовлетворению исковые требования. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 236 рублей 69 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «УК МПП ЖКХ-5» к Пономаренко И.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать с Пономаренко И.М. в пользу ООО «УК МПП ЖКХ-5» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 67 889 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 236 рублей 69 копеек, а всего 70126 рублей 39 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья