Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Золотаревой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «Банк-Интеза» к ООО «СервисКом», Матвееву О.Ю., Пономареву О.С. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ЗАО «Банк-Интеза» к ООО «СервисКом», Матвееву О.Ю., Пономареву О.С. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 25.10.2011г. В судебное истец не явился, представитель ответчиков по доверенности Бабаева Е.А. в судебное заседание явилась.

Повторно дело было назначено к слушанию на 28.10.2011г. Стороны были извещены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явились.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не поступали.

В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Банк-Интеза» к ООО «СервисКом», Матвееву О.Ю., Пономареву О.С. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о возможности отмены настоящего определения по заявлению при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья