Дело № 2-3089/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» октября 2011 г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

при секретаре Мушкетовой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кознова В.В., Низиенко А.А., заинтересованное лицо – ФГУ ГБ Медико-Социальной Экспертизы по Ростовской области, об оспаривании решений МСЭ об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности и об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности,

установил:

Кознов В.В., Низиенко А.А. обратились в суд с заявлением об оспаривании решений МСЭ об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности и об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований п.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что в производстве Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону находилось гражданское дело по иску Кознова В.В., Карасева О,Г., Низиенко А.А., Пащенко Ю.В. к ФГУ Главное Бюро МСЭ по РО об оспаривании решения об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности и об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности.

Определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 июня 2011 г. передано гражданское дело по иску Кознова В.В., Карасева О.Г., Низиенко А.А., Пащенко Ю.В. к ФГУ Главное Бюро МСЭ по РО об оспаривании решения об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Согласно ответу Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону № 2-1369/2011 от 19 октября 2011г. на запрос суда № 2-3089/2011 от 14.10.2011г. в производстве Кировского районого суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело № 2-4369/11 по иску Кознова В.В., Карасева О.Г., Низиенко А.А., Пащенко Ю.В. к ФГУ Главное Бюро МСЭ по РО об оспаривании решения об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности, слушание которого назначено на 26 октября 2011 г. в 11 час. 00 мин..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве и Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону, и Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону находятся одни и те же гражданские дела между теми же сторонами, о том же предмете.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Кознова В.В., Низиенко А.А., заинтересованное лицо – ФГУ ГБ Медико-Социальной Экспертизы по Ростовской области, об оспаривании решений МСЭ об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности и об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Председательствующий А.В. Перфилова