Дело № 2-2773/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Ростов-на-Дону 26 октября 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоркина Т. К. , Черной Н. А. к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо: ДИЗО г. Ростова-на-Дону, о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо: ДИЗО г. Ростова-на-Дону, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истцы указали, что Черной Н. А. является собственником жилого дома литер А площадью 6,1 кв.м, расположенного по адресу: ... на Сидоркина Т. К. является собственником жилого дома литер В, площадью 76.2 кв.м., расположенного по адресу: ..., на

Согласно кадастровому паспорту земельного участка площадь земельного участка 491 кадастровый номер ..., разрешенное использование: индивидуальное строительство, категория земель - земли населенных пунктов.

Право собственности на земельный участок надлежащим образом оформлено не было в соответствии с действующим законодательством.

Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону не предоставляет им бесплатно в собственность земельный участок ссылаясь, что правом бесплатного оформления земельного участка в собственность пользуются граждане, правоустанавливающие документы, на недвижимое имущество которых оформлены в установленном порядке до ...

Кроме того, истцы обратились в порядке упрощенной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок по ... службу государственной регистрации, кадастра и картографии по .... Однако ... им было отказано в регистрации права общей долевой собственности в связи с тем, что архивная выписка ... не является актом о предоставлении данного земельного участка гражданам органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке установленном законодательства.

В связи с изложенным, истцы просили суд признать за ними право собственности на в равных долях по ? в праве собственности на земельный участок, расположенный по ... в ....

Дело слушанием назначалось на 19.10.2011 года, 24.10.2011 года, 26.10.2011 года.

Истцы дважды в судебное заседание не явились: 24.10.2011 года, 26.10.2011 года о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представил.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сидоркина Т. К. , Черной Н. А. к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо: ДИЗО г. Ростова-на-Дону, о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения, разъяснив истцам право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: