заочным решением суда иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с рег. учета удовлетворен



Дело № 2-2813/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

27 октября 2011 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоголевой (Воскобойниковой) О. И. к Гоголеву Т. Ю. , третьи лица: УФМС России по Ростовской области, Воскобойников А. А. , Оксенберг Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гоголева О.И. ользования жилым помещениемА ордера 1374оровью, с которым суд считает возможным согласиться.

обратилась в суд с иском к Гоголевой Т.Ю., третье лицо – ОУФМС Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником квартиры по адресу: ... общей площадью 64,6 кв.м. Ответчик Гоголева Т.Ю. периодически пользуется данной квартирой, по отношению к ней ведет себя очень агрессивно, неоднократно наносила ей телесные повреждения, допускает проживание в ней, без ее согласия, посторонних лиц, имеющих судимость, что делает проживание истца в спорной квартире невозможным, что является нарушением прав истца. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать Гоголеву Т.Ю. утратившей право пользования квартирой ..., выселить ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и обязать ОУФМС Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону снять Гоголеву Т.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе судебного заседания представитель истца, действующая на основании доверенности от ..., Авраменко Н.Б. от исковых требований в части выселения Гоголевой Т.Ю. из квартиры, расположенной по адресу: ... отказалась.

В порядке ст.39 ГПК РФ представитель истца, действующая на основании доверенности от ..., Авраменко Н.Б., уточнила заявленные требования, просила суд признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Гоголеву Т.Ю. по адресу: ...

Протокольным определением суда от ... ОУФМС Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону было исключено из числа третьих лиц, к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области, Воскобойников А.А., Оксенберг Н.А.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен, представил в суд письмо, в котором просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Гоголева Т.Ю. в судебное заседание не явилась. В отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

3-е лицо - Воскобойников А.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что он является супругом истца. В спорной квартире проживают: истец, он и бабушка истца. Ответчик периодически приезжает к ним в гости, устраивает ругань, приводит мужчин в квартиру. Ответчик членом их семьи не является, совместное хозяйство они не ведут, коммунальные платежи оплачивает истец.

Представитель 3-го лица - Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

3-е лицо - Оксенберг Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, 3-е лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании достоверно установлено, что, согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по ... от ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... истец является собственником ..., что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... (л.д.11, 12, 23).

Согласно поквартирной карточке и справке ... от ... по данному адресу зарегистрированы: мать – Гоголева Т.Ю., бабушка – Оксенберг Н.А., муж - Воскобойников А.А. (л.д.10).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области, от ..., Гоголева Т.Ю. зарегистрирована по .... Подлинность указанного документа никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась.

Согласно свидетельству о заключении брака от ..., II -AH Воскобойников А.А. зарегистрировал брак с Гоголевой О.И., после заключения брака присвоены фамилии: Воскобойников, Воскобойникова.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик Гоголева Т.Ю., фактически осуществляет владение и пользование спорной квартирой, по отношению к истцу ведет себя агрессивно, неоднократно наносила ей телесные повреждения, допускает проживание в квартире, без согласия истца, посторонних лиц, имеющих судимость, что делает проживание истца в спорной квартире невозможным. Данные обстоятельства не только достоверно установлены в судебном заседании, никем не отрицались и не оспаривались, но и подтверждаются материалами дела, в подлинности которых суду сомневаться не приходится.

Анализируя приведенные доводы и представленные доказательства о том, что ответчик членом семьи истца не является, никаких соглашений о проживании в спорной квартире не подписывал, в спорой квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с п.2 ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что Гоголева Т.Ю. утратила право пользования указанным жилым помещением, следовательно, она должна быть снята с регистрационного учета по адресу: ...

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гоголевой (Воскобойниковой) О. И. к Гоголеву Т. Ю. , третьи лица - Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области, Воскобойников А. А. , Оксенберг Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Гоголеву Т. Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Снять Гоголеву Т. Ю. с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Мотивированное решение составлено 31.10.2011 года.

Судья