Дело № 2-2987/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2011 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующий судья Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванчихиной Н. О. к ООО «Транс-Экспресс» о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Иванчихина Н.О. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Транс-Экспресс» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ... на ... произошло ДТП, в результате которого виновным признан водитель маршрутного такси марки ... ...2, находящийся в собственности ООО «Транс-Экспресс». В вышеуказанном транспорте в момент ДТП, находилась истец и ей был причинен вред здоровью в виде закрытого перелома средней правой лучевой кости без смещения. После прибытия скорой помощи, она была госпитализирована в приемное отделение БСМП №. В этот же день ей был наложен гипс на правую руку. В результате причинения вреда здоровью, она понесла расходы на приобретение медицинских препаратов, а также ей был причинен моральный вред, выразившийся в том, что она длительное время находилась на лечении, нуждалась в дополнительном уходе родственников ввиду фиксации правой верхней конечности, испытывала физические и нравственные страдания, которые заключались в сильной физической боли, невозможности вести активный образ жизни. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

В предварительном судебном заседании, представитель истца, действующий на основании доверенности от ..., Дахнов Д.Ю. от заявленных исковых требования отказался, просил принять отказ от иска.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности от ..., Гулай В.В., не возражал против принятия судом отказа от иска.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятия судом такого отказа.

Суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по Иванчихиной Н. О. к ООО «Транс-Экспресс» о взыскании компенсации морального вреда – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд.

Судья: