о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3255/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» октября 2011г. Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

при секретаре Мушкетовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Алексеевой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Алексеевой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований истец указывал, что ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Алексеева Т.П. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение cоглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 52 000,00 руб..

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО " АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 52 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 39,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 3880,00 руб..

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Алексеева Т.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 6.1. -6.3 общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Алексеевой Т.П. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 64 030,18 руб., а именно: просроченный основный долг – 52 000 руб. 00 коп.; начисленные проценты – 7787 руб. 30 коп.; штрафы и неустойки – 4242 руб. 88 коп..

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчица Алексеева Т.П. в судебное заседание явилась, требования иска не признала, просила в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Алексеева Т.П. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 10-11).

Во исполнение cоглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 52 000,00 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО " АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 52 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 39,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 3880,00 руб..

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Алексеева Т.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 6.1. -6.3 общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Алексеевой Т.П. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 64 030,18 руб., а именно: просроченный основный долг – 52 000 руб. 00 коп.; начисленные проценты – 7787 руб. 30 коп.; штрафы и неустойки – 4242 руб. 88 коп.

На основании абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитору, вызванных нарушением должником своих обязательств. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №7 от 29.09.1994г. усматривается, что при решении вопроса об уменьшении неустойки судом должны быть приняты во внимание не только имущественный интерес, но и всякий иной заслуживающий уважения интерес ответчика.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает возможным уменьшить размер неустойки за нарушение сроков уплаты за кредит до 2 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Суд критически расценивает доводы ответчицы об отсутствии кредитной задолженности в связи тем, что на указанные кредитные средства она приобретала водоочистительный фильтр по договору купли-продажи товара от ..., который был расторгнут решением суда от 09 июня 2011 г. Суд не может принять во внимание данные доводы, поскольку указанным решением суда от 09.06.2011 г., исковые требования Алексеевой Т.П. к ООО «РосТест» о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, были удовлетворены в части, а именно в расторжении кредитного договора с Банком ОАО «Альфа-Банк» от ... истице Алексеевой Т.П. было отказано.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы в сумме 2053 руб. 62 коп..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчицы Алексеевой Т.П., ... рождения, уроженки ..., в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от ... в размере 61 787 руб. 30 коп., в том числе 52000 руб. 00 коп. – основной долг, 7787 руб. 30 коп.- проценты, 2000 руб. 00 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2053 руб. 62 коп., а всего 63840 руб. 92 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Мотивированное решение суда составлено 25 октября 2011 г..

Председательствующий А.В. Перфилова