Дело № 2-3083/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «27» октября 2011 г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Перфиловой А.В. при секретаре Мушкетовой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Бабиевой А.С., Шевченко А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, Установил: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Бабиевой А.С., Шевченко А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просил суд вынести решение, которым обратить взыскание на предмет залога в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» на автомобиль «...» по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № от ... Ответчик Бабиева А.С. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области по е месту жительства и регистрации по адресу: .... Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил передать дела по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области. Ответчики Бабиева А.С., Шевченко А.Н. в судебное заседание не явились. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из материалов дела, ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Бабиевой А.С, Шевченко А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом заявлении указано, что ответчик Бабиева А.С, проживает по адресу: ... отвечтки Шевченко А.Н. – .... Ответчик Бабиева А.С. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области по е месту жительства и регистрации по адресу: .... В судебном заседании ответчица Бабиева А.С., явившись в судебное заседание, представила паспорт, копия которого имеется в деле, в соответствии с которым последняя зарегистрирована в ... ... ( л.д. 55). Таким образом, при рассмотрении дела в Ворошиловском суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Бабиева А.С. зарегистрирована и проживает по адресу: ..., а местом проживания ответчика Шевченко А.Н. в исковом заявлении указано .... В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд Определил: Гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Бабиевой А.С., Шевченко А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. Председательствующий А.В. Перфилова