Дело № 2-523 /11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 09 » февраля 2011 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Шматко С.Н.

при секретаре Псрдиян А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова А.Н. к Волкотрубенко Р.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сотников А.Н. обратился в суд с иском к Волкотрубенко Р.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 14.02.2008г. истцом было передано ответчику оборудование по производству гофротары, состоящее из гофроагрегата, слоттера, флексоустановки, клееварки, пресса макулатурного, станка ТКР общей стоимостью 1700000 рублей. Ответчик взял на себя обязательство уплатить указанную сумму в счет оплаты стоимости оборудования, о чем была составлена расписка. На момент передачи оборудования и составления расписки, ответчиком в счет исполнения обязательства оплачено 650000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 1050000 рублей Волкотрубенко Р.В. обязался выплатить в срок до 21.04.2008 года.

До настоящего времени ответчик не исполнил своего обязательства и не вернул истцу сумму долга, не смотря на неоднократные требования истца.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку в указанный в договоре срок ответчик сумму долга не возвратил, истец просил суд взыскать с Волкотрубенко Р.В. основную сумму долга в размере 1 050 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 278 550 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 843 рубля, а всего 1343 393 рубля.

В судебном заседании истец Сотников А.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Волкотрубенко Р.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2008г. Сотников А.Н. передал Волкотрубенко Р.В. оборудование по производству гофротары, общей стоимостью 1700000 рублей. Ответчик взял на себя обязательство уплатить указанную сумму в счет оплаты стоимости оборудования. В подтверждение передачи оборудования была составлена расписка. На момент передачи оборудования и составления расписки, Волкотрубенко Р.В. в счет исполнения обязательства оплачено 650000 рублей.

Согласно расписке оставшуюся сумму в размере 1050000 рублей Волкотрубенко Р.В. обязался выплатить в срок до 21.04.2008 года (л.д.10).

Ответчик нарушил сроки возврата суммы долга, погашений не производил. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, сумма долга истцу не возвращена. Оригинал расписки приобщен к материалам гражданского дела.

Из текста расписки очевидны существенные обстоятельства договора: сумма договора, порядок и сроки исполнения обязательства. Таким образом, суд считает, что истцом подтверждены письменными доказательствами все существенные условия договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с распиской от 14.02.2008 года ответчик обязался вернуть долг в срок до 21.04.2008 года. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 278 550 рублей.

с 22.04.2008г. по 28.04.2008г.-1050000 руб. х 10,25 % х 7 дней = 2058 руб.,

с 29.04.2008г. по 09.06.2008г.-1050000 руб. х 10,05 % х 42 дня = 12 652 руб.,

с 10.06.2008г. по 13.07.2008г.-1050000 руб. х 10,75 % х 34 дня = 10 486 руб.,

с 14.07.2008г. по 11.11.2008г.-1050000 руб. х 11 % х 121 день = 38 184 руб.,

с 12.11.2008г. по 30.11.2008г.-1050000 руб. х 12 % х 19 дней = 6 541 руб.,

с 01.12.2008г. по 31.12.2008г.-1050000 руб. х 13 % х 31 день = 11 561 руб.,

с 01.01.2009г. по 23.04.2009г.-1050000 руб. х 13 % х 113 дней = 42 259 руб.,

с 24.04.2009г. по 13.05.2009г.-1050000 руб. х 12,5 % х 20 дней = 7 192 руб.,

с 14.05.2009г. по 04.06.2009г.-1050000 руб. х 12 % х 22 дня = 7 595 руб.,

с 05.06.2009г. по 12.07.2009г.-1050000 руб. х 11,5 % х 38 дней = 12 571 руб.,

с 13.07.2009г. по 09.08.2009г.-1050000 руб. х 11 % х 28 дней = 8 860 руб.,

с 10.08.2009г. по 14.09.2009г.-1050000 руб. х 10,75 % х 36 дней = 11 133 руб.,

с 15.09.2009г. по 29.09.2009г.-1050000 руб. х 10,5 % х 15 дней = 4 530 руб.,

с 30.09.2009г. по 29.10.2009г.-1050000 руб. х 10 % х 30 дней = 8 630 руб.,

с 30.10.2009г. по 24.11.2009г.-1050000 руб. х 9,5 % х 26 дней = 7 105 руб.,

с 25.11.2009г. по 27.12.2009г.-1050000 руб. х 9 % х 33 дня = 8 544 руб.,

с 28.12.2009г. по 23.02.2010г.-1050000 руб. х 8,75 % х 58 дней = 14 599 руб.,

с 24.02.2010г. по 28.03.2010г.-1050000 руб. х 8,5 % х 33 дня = 8 069 руб.,

с 29.03.2010г. по 29.04.2010г.-1050000 руб. х 8,25 % х 32 дней = 7 595 руб.,

с 30.04.2010г. по 31.05.2010г.-1050000 руб. х 8 % х 32 дня = 7 364 руб.,

с 01.06.2010г. по 01.12.2010г.-1050000 руб. х 7,75 % х 184 дней = 41022 руб.,

Общая сумма денежных средств, подлежащих уплате истцу составляет:

1050 000 + 278 550 = 1328 550 рублей.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.

Суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 14 843 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сотникова А.Н. к Волкотрубенко Р.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Волкотрубенко Р.В. в пользу Сотникова А.Н., ... года рождения, уроженца ст. ... сумму долга по расписке от 14.02.2008 года в размере 1050 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 278 550 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 843 рубля, а всего 1343 393 рублей (один миллион триста сорок три тысячи триста девяносто три рубля).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ