Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Золотаревой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Абрамов А.Н, к ИП Гончарук Д.В. о взыскании суммы по договору и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова Л.В. обратилась в суд с иском к ИП Гончарук Д.В. о взыскании суммы по договору и неустойки.

Производство по делу было приостановлено 21.04.2011г. в связи со смертью истца, для установления правопреемников.

10.11.2011г. производство по делу возобновлено и назначено к рассмотрению на 10.11.2011г. в 12.00 Стороны были извещены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явились.

Протокольным определением от 10.11.2011г. заменена истцовая сторона на Абрамов А.Н,, заседание отложено на 22.11.2011г.

22.11.2011г. истец, извещенный о месте и времени слушания дела, повторно не явился в судебное заседание.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не поступали.

В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Абрамов А.Н, к ИП Гончарук Д.В. о взыскании суммы по договору и неустойки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о возможности отмены настоящего определения по заявлению при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья