Дело № 2-2856/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» ноября 2011 г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

при секретаре Мушкетовой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина А.Н. к Кичиной Е.А., 3-и лица – УФМС России по Ростовской области, Мартиросян Л.Н., Кичина Е.Н., о признании утратившей право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

установил:

Воронин А.Н. обратился в суд с иском к Кичиной Е.А. о признании утратившей право пользования квартирой № по ..., снятии с регистрационного учета.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 15.11.2011 г.. Стороны были извещены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено на 24.11.2011 г.. Стороны вновь были извещены, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения в случае вторичной неявки в судебное заседание сторон по делу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Воронина А.Н. к Кичиной Е.А., 3-и лица – УФМС России по Ростовской области, Мартиросян Л.Н., Кичина Е.Н., о признании утратившей право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.В. Перфилова