9 б/д- /11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления « 22 » ноября 2011 года Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Шматко С.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Леэсмент В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Леэсмент В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Определением суда от ... исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Леэсмент В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением ст. 132 ГПК РФ, так как истцом в подтверждение уплаты госпошлины при подаче данного искового заявления представлены платежные поручения об уплате госпошлины на 4000 рублей и 6567 рублей 18 копеек со следующими реквизитами: наименование получателя платежа –УФК МФ РФ по РО (ИФНС Межрайонная России 7 по Ростовской области, плательщик - ООО «РУСФИНАНС БАНК». Как следует, данная государственная пошлина оплачена в связи с направлением искового заявления в Красносулинский городской суд Ростовской области. Однако, в соответствии со ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты госпошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов РФ. Таким образом, истцом должна быть оплачена государственная пошлина в УФК МФ РФ по РО (Межрайонная инспекция ФНС России № 23 по Ростовской области). Установлен срок для устранения недостатков до ... В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Требования, указанные судом в определении от ..., в установленный срок не были выполнены. При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит возвращению. Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить ООО «РУСФИНАНС БАНК» исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Леэсмент В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с данным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение. Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. СУДЬЯ