«10» ноября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Шматко С.Н., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Альфа-Банк» к Садчиковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Садчиковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут соглашением между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п. 6.1 общих условий представления кредита, любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из соглашения о кредитовании или в связи с ним, подлежат урегулированию между сторонами путем переговоров; при отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы.

Таким образом, судом установлено, что общими условиями предоставления персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк» между Садчиковой Н.В. и ОАО «Альфа-Банк» до принятия искового заявления судом была изменена территориальная подсудность.

Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся сторон (п. 3 ст. 154, п.п.1,4 ст. 421 ГПК РФ), заключение соглашения свидетельствует о добровольном, совершаемом по собственному желанию действии.

Учитывая то обстоятельство, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора кредитования, иск о погашении задолженности по предоставленному кредиту подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения, по правилам договорной подсудности – Мещанским районным судом г. Москвы.

В силу ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, установив, что заявление подано в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, судья приходит к выводу о необходимости возвратить его заявителю, разъяснив право обратиться с данным заявлением в Мещанский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОАО «Альфа-Банк» исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Садчиковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Мещанский районный суд г. Москвы о том же предмете по тем же основаниям, с учетом правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ