Дело № 2-2734/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 10 » октября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Псрдиян А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Одовенко Е.Г., Одовенко Г.Ф., Голубничему В.С., Калашникову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в ... и Одовенко Е.Г. и Одовенко Г.Ф. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ... рублей 00 копеек сроком до ... под 14 % годовых.

В обеспечение кредитного договора ... были заключены договоры поручительства № – 9/1 с Голубничим В.С. и № – 9/2 с Калашниковым И.Н.. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора № от ... денежные средства в сумме ... рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается расходным кассовым ордером № от ... и выпиской из лицевого счета от ...

Ответчики свои обязательства по договору не выполняют, кредит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивают. Последний платеж по кредитному договору № от ... был принят .... В связи с невыполнением ответчиками обязанностей по кредитному договору, ответчикам и их поручителям направлены уведомления с требованием о погашении просроченной заложенности по кредиту. До настоящего времени сумма задолженности по кредиту ответчиками не возвращена.

В связи с этим, истец просил взыскать с ответчиков солидарно 93 318 рублей 59 копеек, в том числе: сумму задолженности- 91 965 рублей 53 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 1 076 рублей 38 копеек, сумму пени за просроченные заемные средства за период с ... по ... в размере 273 рубля 26 копеек, сумму пени за просроченные проценты за период с ... по ... в размере 03 рубля 42 копейки, а также расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 2 999 рублей 55 копеек.

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Пыльцин И.К., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал, просила их удовлетворить.

Ответчики Одовенко Е.Г., Одовенко Г.Ф., Голубничий В.С., Калашников И.Н., извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, находящееся в материалах дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В отсутствие надлежаще извещенных ответчиков, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в ... и Одовенко Е.Г., Одовенко Г.Ф. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ... рублей 00 копеек сроком до ... под 14 % годовых, на следующие цели: приобретение скота. Заемщики обязаны ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в сумме 6250 рублей 00 копеек в соответствии с графиком, установленным п.4.2.1. кредитного договора (л.д.15-23).

В качестве меры по обеспечению исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ... с Голубничим В.С. и № от ... с Калашниковым И.Н., по которым поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение Заемщиками всех его обязательств по кредитному договору (л.д.24-29, 30-35).

Согласно п.п.2.1 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками обязательств по кредитному договору поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно.

По договорам поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение должниками условий кредитного договора в том же объеме, что и должники, включая погашение основного долга, уплату процентов на сумму кредита, уплату комиссионных, уплату неустойки, а также возмещает кредитору судебные издержки по взысканию долга и другие расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками обязательств по кредитному договору (п.2.2 договора поручительства).

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, а именно денежные средства в сумме ... рублей были перечислены на расчетный счет Одовенко Е.Г., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ..., выпиской из лицевого счета № за ... (л.д.36,37).

Заемщики обязались выплачивать плату за пользование кредитом в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемым приложением кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что Одовенко Е.Г. и Одовенко Г.Ф. не производили своевременное погашение кредита и процентов по нему, последний платеж был принял ..., в связи с чем банком, в адрес заемщиков и их поручителей были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности, процентов в срок до ... (л.д.38-41). Однако, по данному требованию ответчики не произвели погашение задолженности по кредиту перед Банком.

В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора в случае не исполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщик обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст.363 ГК РФ «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Согласно п. 2.1 договора поручительства – при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками обязательств по указанному договору Поручитель и Должники отвечает перед Кредитором солидарно.

Учитывая, что заемщиками не исполняются обязанности по погашению кредита и уплате процентов, то исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 999 рублей 55 копеек, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Одовенко Е.Г., ... года рождения, уроженца х..., ..., Одовенко Г.Ф., ... года рождения, уроженца ..., Голубничего В.С., ... года рождения, уроженца ..., Калашникова И.Н., ... года рождения, уроженца ..., ... солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 93318 рублей 59 копеек в том числе: сумма задолженности- 91 965 рублей 53 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 1 076 рублей 38 копеек, сумма пени за просроченные заемные средства за период с ... по ... в размере 273 рубля 26 копеек, сумма пени за просроченные проценты за период с ... по ... в размере 03 рубля 42 копейки.

Взыскать с Одовенко Е.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 749 рублей 88 копеек.

Взыскать с Одовенко Г.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 749 рублей 88 копеек.

Взыскать с Голубничего В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 749 рублей 88 копеек.

Взыскать с Калашникова И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 749 рублей 88 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья