Дело № 2-3402/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2011 года г.Ростов-на-Дону

Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Ляшова А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комлева В.П. к Комлевой Н.В., 3-и лица – Комлев П.В., Комлева А.В., Комлева Д.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО о регистрации договора на передачу квартиры в долевую собственность граждан и перехода права собственности

Установил:

Комлев В.П. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Комлевой Н.В., 3-и лица – Комлев П.В., Комлева А.В., Комлева Д.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО о регистрации договора на передачу квартиры в долевую собственность граждан и перехода права собственности. В обоснование заявленного требования указано, что на основании договора № от ... «на передачу квартиры в долевую собственность граждан» квартира ... была передана в равных долях в собственность Комлеву В.П., Комлеву П.В., Комлеву А.В., Комлевой Н.В. и Комлевой Д.А. (по 1/5 доле каждому). ... указанный договор был зарегистрирован в МУПТИ и ОН г.Ростова-на-Дону. Ответчик Комлева Н.В. категорически отказывается регистрировать договор № от ... «на передачу квартиры в долевую собственность граждан» в Управлении Росреестра по РО, не приводя в обоснование своей позиции никаких аргументов. Уклонение Комлевой Н.В. от регистрации состоявшейся сделки и перехода права собственности на спорную квартиру существенным образом ущемляет его законные права и интересы. Таким образом, истец просит суд вынести решение о регистрации договора № от ... «на передачу квартиры в долевую собственность граждан» в отношении квартиры ... в ..., расположенной на 5 этаже литера «А», площадью с учетом холодных помещений 62,6 кв.м., в том числе общей площадью квартиры ...., жилой площадью .... и перехода права собственности на указанные объект недвижимости в равных долях к Комлеву В.П., Комлеву П.В., Комлеву А.В., Комлевой Н.В. и Комлевой Д.А. (по 1/5 доле каждому).

В судебные заседания, назначенные на 01.12.2011г. в 09 часов 05 минут и 02.12.2011г. в 09 часов 00 минут, истец, извещенный должным образом, не явился.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Комлева В.П. к Комлевой Н.В. о регистрации договора на передачу квартиры в долевую собственность граждан и перехода права собственности - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление Комлева В.П. к Комлевой Н.В., 3-и лица – Комлев П.В., Комлева А.В., Комлева Д.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО о регистрации договора на передачу квартиры в долевую собственность граждан и перехода права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

Определению обжалованию не подлежит.

Судья