Дело № 2-3400/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2011 года г.Ростов-на-Дону

Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Ляшова А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитренко А.А. к ОАО «Альфа-Банк» о признании недействительными условий соглашения о потребительском кредите об оплате страховой премии, оплате пакета услуг «Альфа-Хранитель», взыскании процентов неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

Установил:

Дмитренко А.А. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ОАО «Альфа-Банк» о признании недействительными условий соглашения о потребительском кредите об оплате страховой премии, оплате пакета услуг «Альфа-Хранитель», взыскании процентов неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленного требования указано, что истец приобрел в магазине игровую приставку ХВОХ360, стоимостью 10990 рублей в рассрочку на 10 месяцев, при этом продавец-консультант объяснил, что в соответствии с проводимой акцией потребительский кредит будет предоставлен без комиссий, а переплата составит не более 20%, то есть в пределах 2000 рублей. Как потом оказалось, переплата составила 41%, а в сумму рассрочки помимо основного долга была включена оплата страховой премии в размере 879 рублей 20 копеек, оплата пакета услуг «Альфа-Хранитель» в размере 590 рублей. Всего непредвиденные выплаты и комиссии составили 1469 рублей 20 копеек. За период с 08 января по ... он оплатил через банкомат 4000 рублей и 1000 рублей. При попытке частично погасить оставшийся долг в марте 2009 года, он обнаружил, что его кредитная заблокирована, и в связи с образовавшейся задолженностью, договор с ним расторгнут в одностороннем порядке и ему необходимо внести всю сумму со штрафами в размере превышающим сумму покупки и без учета внесенной оплаты в размере 5000 рублей. Ему также предоставили расчет, согласно которому внесенная им полностью сумма в счет погашения долга в размере 5000 рублей направлена на погашение штрафов и пени непонятного происхождения и в размерах, превышающих ставку рефинансирования ЦБ РФ. По мнению истца, такие банковские требования являются незаконными и не подлежат удовлетворению. Более того, в мае 2011 года при оформление кредитного договора в другом банке, на кредитный счет истца в Альфа-Банке наложен арест, сумма в размере 6000 рублей не была направлена на погашение долга, при этом банк установил ничем не обоснованную сумму очередного платежа в размере 42521.40 руб. Банк, не уведомив его об этом, посчитал его недобросовестным заемщиком и предоставил эту информацию в бюро кредитных историй, что повлекло для истца проблемы при обращении к кредитным организациям за выдачей кредита. ... истец направил банку претензию с требованием выплатить ему в добровольном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами и снять арест с его кредитного счета, однако до настоящего времени его требование не исполнено. Таким образом, истец просит суд признать недействительным условия соглашения о потребительском кредите № от ..., устанавливающие обязанность заемщику оплату страховой премии и оплату пакета услуг «Альфа-Хранитель», взыскать с ответчика в его пользу неосновательно удержанные денежные средства в размере 4910.12 руб. и проценты неосновательного обогащения в размере 999.85 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на ... в 10 часов 30 минут и ... в 14 часов 00 минут, истец, извещенный должным образом, не явился.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ...4 к ...5 о ... - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление Дмитренко А.А. к ОАО «Альфа-Банк» о признании недействительными условий соглашения о потребительском кредите об оплате страховой премии, оплате пакета услуг «Альфа-Хранитель», взыскании процентов неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

Определению обжалованию не подлежит.

Судья