Дело № 2-2855/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» декабря 2011 г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

с участием адвоката Макаровой А.В.

при секретаре Мушкетовой И.П.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гонобоблева Д.М. о признании безвестно отсутствующим Гонобоблева М.С., заинтересованное лицо: нотариус Краснодарского нотариального округа Антоненко Т.В.,

установил:

Гонобоблев Д.М., являясь сыном Гонобоблева М.С., ... года рождения,обратился в суд с заявлением о признании Гонобоблева М.С. безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что в ... году его родители развелись, бракоразводный процесс происходил в Выборгском районном суде г.Ленинграда. По решению суда Гонобоблев М.С. должен был выплачивать алименты, которые выплачивал в течение трех месяцев, затем сменил место жительства и место работы, и прекратил выплату алиментов. Обращение к судебным приставам помощи не принесло так как они не смогли установить место его пребывания. Последнее известное место его проживания: ... (Общежитие), последнее известное место работы: завод .... С ... года связи с ним утеряны, заявитель и его родные о нём ничего не знают, поиски результатов не дали. Все данные со слов его матери: Гонобоблевой М.А..

Признание Гоноболева М.С. безвестно отсутствующим заявителю необходимо для вступления в наследство на денежные вклады, оставшиеся после смерти его бабушки – матери его отца Гонобоблева М.С.,Гонобоблевой Г.С., умершей ... ....

Заявитель Гонобоблев Д.М. и его адвокат Макарова А.В. в судебное заседание явились, заявление поддержали, просили удовлетворить.

Заинтересованное лицо – нотариус Краснодарского нотариального округа Антоненко Т.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие нотариуса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Прокурор, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В силу ст.45 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение заявителя, допросив свидетеля Федченко В.В., изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для признания Гонобоблева М.С. безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть в судебном порядке признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его нахождения.

Как следует из копии наследственного дела Гонобоблева Г.С. умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти, выданное отделом ЗАГС ... ..., серия №.

Заявитель является внуком умершей Гоноболевой Г.С., что подтверждается наследственным делом, копия которого имеется в материалах дела.

Гонобоблев М.С., ... рождения, приходится отцом заявителю и сыном умершей Гонобоблевой Г.С., что подтверждается представленными доказательствами.

На основании доверенности от ... бабушка заявителя Гоноболева Г.С. доверила Гоноболеву Д.М. быть представителем в КБ «Кубань Кредит»ООО» дополнительный офис «Черемушкинский» гор. Краснодара при распоряжении денежными средствами, нахоядщегося на расчетном счете.

Таким образом, цель признания отца заявителя Гонобоблева М.С. безвестно отсутствующим оформление наследственных прав – получение денежных средств в указанном выше банковском учреждении.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания Гонобоблева М.С. по месту его жительства в течение более года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так свидетель Федченко В.В. показала, что с ... г. Гонобоблева М.С. она не видела, где он находится, не знает, у родителей его тоже не видела, его искали через родственников, но до настоящего времени результатов не дали.

Согласно нотариально заверенным пояснениям Кедровой Л.А., с ... года по ... года она являлась соседкой Гоноболевой М.А. по коммунальной квартире по адресу: .... Ее бывшего мужа Гонобоблева М.С. последний раз видела в ... года на дне рождения его сына.

Как видно из сообщения ОАО «Компрессор», Гонобоблев М.С., ... г.р. работал в производственно-экспериментальной лаборатории ЦКБ «Компрессор» учеником, затем слесарем механосборочных работ и инженером 4 отдела. Уволен ... по собственному желанию.

Таким образом, данные о месте пребывания Гонобоблева М.С. отсутствуют.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя. Признание Гонобоблева М.С. безвестно отсутствующей, заявителю необходимо для оформления наследственных прав, после смерти бабушки.

На основании изложенного суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Гонобоблева М.С., ... года рождения, безвестно отсутствующим.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено 09 декабря 2011 г..

Председательствующий А.В. Перфилова