№2-3372/2011

именем Российской Федерации

5 декабря 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова н/Д в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Золотаревой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова н/Д о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче движимой вещи в муниципальную собственность города Ростова н/Д, заинтересованные лица: МУ ДМИБ Ворошиловского района г.Ростова н/Д, Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту строительству и эксплуатации искусственных сооружений

УСТАНОВИЛ

Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова н/Д обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче движимой вещи в муниципальную собственность города Ростова н/Д, заинтересованные лица: МУ ДМИБ Ворошиловского района г.Ростова н/Д, Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту строительству и эксплуатации искусственных сооружений. В обоснование заявления указано, что 23.07.2008г. в газете «Ростов официальный » было дано объявление в отношении движимого имущества, полупроходные коллекторы, расположенные на территории Ворошиловского района г.Ростова н/Д в границах: ... По истечении месяца после опубликования объявления никто из юридических и физических лиц прав на указанное имущество не заявил, в связи с чем, 12.12.10г. был составлен акт о невозможности установить собственника движимого имущества. Заявитель включил указанное движимое имущество в реестр бесхозяйного имущества города. После выхода распоряжения, указанный объект был передан во временное управление Муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту строительству и эксплуатации искусственных сооружений, о чем составлен акт приема-передачи от 07.09.2011г. В связи с изложенным заявитель просит признать движимую вещь – полупроходные коллекторы, расположенные на территории Ворошиловского района г.Ростова н/Д в границах : ...- бесхозяйной, и передать бесхозяйную вещь в муниципальную собственность города Ростова н/Д.

В судебное заседание заявитель не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица - Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту строительству и эксплуатации искусственных сооружений, по доверенности Перетятькин П.И. не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица - МУ ДМИБ Ворошиловского района г.Ростова н/Д, в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.2.1.1. приложения к Постановлению Мэра города Ростова н/Д от 20.08.2008г. №830 «Об утверждении положения о порядке принятия в муниципальную собственность города бесхозяйных вещей», администрация соответствующего района города в 10-дневный срок со дня получения информации о наличии на территории района бесхозяйного объекта имущества дает в СМИ объявление о необходимости явки лица, считающего себя собственником строения или имеющим на него права.

В судебном заседании установлено, что 23.07.2008г. в газете «Ростов официальный» было дано объявление в отношении движимого имущества, полупроходных коллекторов, расположенных на территории Ворошиловского района г.Ростова н/Д в границах: ...

По истечении месяца после опубликования объявления никто из юридических и физических лиц прав на указанное имущество не заявил. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, как усматривается из материалов дела, 24.12.2010г. комиссией в составе главного специалиста по вопросам строительства администрации Ворошиловского района г.Ростова н/Д, главным бухгалтером, ведущим инженером МУ ДМИБ, директором ОАО «ЮгЖилСервис» был составлен акт о том, что указанное выше движимое имущество не имеет собственника.

Судом установлено, что ДИЗО г.Ростова н/Д осуществляет полномочия собственника в имущественной сфере, в связи с чем Распоряжением №1294 от 15.07.2011г. объект: полупроходные коллекторы, расположенные на территории Ворошиловского района г.Ростова н/Д в границах: ... были включены в реестр бесхозяйного имущества.

Согласно акта приема-передачи от 07.09.2011г. данные объекты были переданы во временное управление Муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту строительству и эксплуатации искусственных сооружений.

Судом с достоверностью установлено, что до настоящего времени никто из юридических и физических лиц не заявил о своих правах на указанное имущество. Достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих обратное суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обнаруженное имущество не имеет собственника, либо собственник отказался от права собственности на данное имущество.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что заявленные требования законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать движимую вещь: полупроходные коллекторы, расположенные на территории Ворошиловского района г.Ростова н/Д в границах: ... – бесхозяйной.

Передать полупроходные коллекторы, расположенные на территории Ворошиловского района г.Ростова н/Д в границах: ... в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 декабря 2011 года.

Судья