Дело № 2-2399/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 24 » августа 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дмитриенко Ф.А. Бредуновой Н.Ф., Бредунову С.В. Дмитриенко А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 01.02.2007г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса 3349/7/02 Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в р.п. Каменоломни и Дмитриенко Ф.А., Бредуновой Н.Ф. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ... рублей 00 копеек сроком до ... под 14 % годовых.

В качестве обеспечения выполнения обязательств по указанному кредитному договору: между банком и Бредуновым С.В. ... был заключен договор поручительства №, между банком и Дмитриенко А.Ф. ... был заключен договор поручительства №. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчики свои обязательства по договору не выполняют, кредит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивают. В связи с невыполнением ответчиками обязанностей по кредитному договору, Дмитриенко Ф.А., Бредуновой Н.Ф. и их поручителям направлены уведомления с требованием о погашении просроченной заложенности по кредиту. До настоящего времени сумма задолженности по кредиту ответчиками не возвращена.

В связи с этим, истец просил взыскать солидарно с Дмитриенко Ф.А., Бредуновой Н.Ф., Бредунова С.В., Дмитриенко А.Ф. 61 593 рублей 97 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 60 943 руб. 24 коп., просроченные проценты за кредит в сумме 621 руб. 59 коп., пеня за просроченные заемные средства в сумме 29 руб. 14 коп., а также расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 2 047 руб. 81 коп.

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Глушко М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчица Бредунова Н.Ф. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Ответчик Дмитриенко Ф.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчик Бредунов С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Дмитриенко А.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса 3349/7/02 Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в р.п. Каменоломни и Дмитриенко Ф.А., Бредуновой Н.Ф. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ... рублей 00 копеек сроком до ... под 14 % годовых на следующие цели: покупка скота. На основании п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется согласно графику: .... (л.д.14-21).

В качестве меры по обеспечению исполнения обязательства заемщиками, по кредитному договору между банком и Бредуновым С.В. ... был заключен договор поручительства №, между банком и Дмитриенко А.Ф. ... был заключен договор поручительства №., по которым поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение заемщиками всех их обязательств по кредитному договору (л.д.22-27, 28-33).

Согласно п.2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов на сумму кредита, уплату неустойки, комиссионных, а также возмещает кредитору судебные издержки по взысканию долга и другие расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.2.2 договора поручительства).

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, а именно денежные средства в сумме ... рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет Дмитриенко Ф.А., что подтверждается мемориальным ордером № от ..., выпиской из лицевого счета 40817810307020000212 от ... (л.д.37,38).

Заемщики обязались выплачивать плату за пользование кредитом в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемым приложением кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что Дмитриенко Ф.А. и Бредунова Н.Ф. не производили своевременное погашение кредита и процентов по нему, в связи с чем банком, в их адрес и в адрес их поручителей Бредунова С.В., Дмитриенко А.Ф. были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности, процентов (л.д.34-36). Однако, по данному требованию ответчики не произвели погашение задолженности по кредиту перед Банком.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной п.3.3 настоящего договора, и заканчивая 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший за ним рабочий день.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора в случае не исполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиками своих денежных обязательств по кредитному договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пеню). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России.

В соответствии с п.6.2 кредитного договора при неисполнении заемщиками обязательств, предусмотренных пунктом 2.1 настоящего договора, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (штрафа) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы кредита, использованного на иные цели.

Согласно ст.363 ГК РФ «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Согласно п. 2.1 договора поручительства – при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что исковые требования в части взыскания суммы ссудной задолженности по основному долгу 60 943 рубля 24 копейки, начисленных к уплате процентов в размере 621 рубль 59 копеек, пени за просроченные заемные средства в размере 29 рублей 14 копеек подлежат полному удовлетворению.

Суд признал возможным принять признания ответчиками Дмитриенко Ф.А., Бредуновой Н.Ф. иска, так как данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а, следовательно, и признает обоснованным, подлежащим удовлетворению исковые требования.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 047 рублей 81 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Дмитриенко Ф.А., Бредуновой Н.Ф., Бредунова С.В., Дмитриенко А.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 61 593 рубля 97 копеек, в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 60 943 рубля 24 копейки, просроченные проценты за кредит в сумме 621 рубль 59 копеек, пеня за просроченные проценты заемные средства в размере 29 рублей 14 копеек.

Взыскать c Дмитриенко Ф.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 511 рублей 96 копеек.

Взыскать c Бредуновой Н.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 511 рублей 96 копеек.

Взыскать c Бредунова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 511 рублей 96 копеек.

Взыскать с Дмитриенко А.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 511 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2011 года.

Судья