Дело № 2-2757/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года г. Ростова-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пискловой Ю.Н. при секретаре Псрдиян А.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по РО к Островскому Б.Б. о взыскании налога на землю, УСТАНОВИЛ: Представитель МИФНС России №25 по РО обратился в суд с иском к Островскому Б.Б. о взыскании налога на землю. В обоснование иска указано, что по данным регистрирующих органов, переданным в Межрайонную ИФНС России № по Ростовской области Островский Б.Б. имеет в собственности земельные участки: земельный участок, расположенный по адресу: ..., ул. ... кадастровая стоимость -...., кадастровый номер земельного участка: ...; земельный участок, расположенный по адресу: ..., ул..., кадастровая стоимость -...., кадастровый номер земельного участка: ...; земельный участок, расположенный по адресу: ..., пр. ..., кадастровая стоимость -...., кадастровый номер земельного участка: ... Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Решением Ростовской-на-Дону городской Думой 23.08.2005 г. №38 утверждено "Положение о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону". Статьей 390 НК РФ установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Исходя из стоимости земельного участка, доли собственности в земельном участке, налоговых ставок, установленных Положением о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону, рассчитан налог на землю. Налогоплательщики-физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовые платежи по земельному налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной третьей налоговой ставки. Окончательный платеж по итогам налогового периода осуществляется не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленные законом сроки налог не уплачен. В соответствии с действующим законодательством со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой земельного налога была начислена пеня в сумме 4818.28руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ... об уплате недоимки по земельному налогу и пени. Однако до настоящего времени налог и пени не уплачены. На основании изложенного, представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по РО просил взыскать с Островского Б.Б. задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере ... руб. и пени в сумме 4818.28 руб., а всего недоимку по земельному налогу и пени в сумме ...36 руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик Островский Б.Б. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела. В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение. Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Как установлено в судебном заседании, Островский Борис Борисович, ... года рождения, уроженец ... состоит на налоговом учете в МИФНС России № по РО. По данным регистрирующих органов, переданным в Межрайонную ИФНС России №25 по Ростовской области Островский Б.Б. имеет в собственности земельные участки: земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровая стоимость -...., кадастровый номер земельного участка: ...; земельный участок, расположенный по адресу: ..., ... кадастровая стоимость -...., кадастровый номер земельного участка: ... земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровая стоимость -...., кадастровый номер земельного участка: .... В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно пунктам 1, 2 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Расчет налога производится исходя из кадастровой стоимости земельного участка и ставки налога (ст.ст. 396, 394, 390 НК РФ). Указанный порядок действует с 2006 года. В судебном заседании установлено, что в адрес ответчика Островского Б.Б. заказной корреспонденцией направлено требование № от ... об уплате недоимки по земельному налогу и пени в размере ... рублей. Однако до настоящего времени налог не уплачен. Доказательств обратному суду представлено не было. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В постановлении Конституционного Суда РФ от ... №-П указано, что налоговое обязательство по смыслу ст. 57 Конституции РФ состоит в обязанности налогоплательщиков уплатить налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полым возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель правомерно добавил дополнительный платеж пеню, как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Суд, рассмотрев расчет взыскиваемой суммы и учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по выплате недоимки по земельному налогу подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной не опровергнут и не отрицался, приходит к выводу о законности и обоснованности требований представителя МИФНС России №25 по РО о взыскании с ответчика Островского Б.Б. задолженности по земельному налогу и пени в заявленной сумме. Доказательств обратному суду представлено не было. Суд считает, что в силу ст.56 ГПК РФ истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. В соответствии с требованиями ст.ст.89, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 3238,43руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Островского Б.Б., ... года рождения, уроженца ... в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области недоимку по земельному налогу в сумме ... руб.08 коп., пеню по земельному налогу в сумме 4818 руб.28 коп., а всего ... рубль 29 копеек. Взыскать с Островского Б.Б. госпошлину в доход государства в размере 3 238 рублей 43 копейки. Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Судья