Дело № 2-1446/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 17 » июня 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Дворниченко М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ксензовой Л.П. к Твердохлебовой Т.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ксензова ... обратилась в суд с иском к Твердохлебовой ... о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между ней и ответчицей ... был заключен договор займа. Истица передала ответчице в долг 100 000 рублей. Согласно договора займа вышеуказанную сумму ответчица обязалась вернуть в срок до ... Пунктом 2 договора займа предусмотрено, что за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу 3% от суммы займа ежемесячно.

До настоящего времени ответчица не исполнила своего обязательства по уплате долга, не смотря на требования истицы.

В связи с этим истица просила суд взыскать с Твердохлебовой Т.А. основную сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 108 000 рублей.

Истица в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования просила в дополнение к основным требованиям взыскать с ответчицы расходы по оплате телеграммы в размере 566 рублей 06 копеек.

Истица Ксензова Л.П. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчица Твердохлебова Т.А. извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует телеграфное уведомление, находящееся в материалах дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия истицы, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Существенными условиями для заключения данного вида договора являются условия о количестве (сумме), сроке предоставления имущества заемщику, порядке возврата займа заимодавцу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ... был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым Ксензова Л.П. передала Твердохлебовой Т.А. денежную сумму в размере 100 000 рублей, которую ответчица обязалась вернуть до ....(л.д.4). Оригинал договора займа приобщен к материалам гражданского дела. Указанный договор займа удостоверен нотариусом ... и зарегистрирован в реестре №.

В соответствии с п.2 указанного договора за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу 3% от суммы займа ежемесячно.

Из текста договора займа очевидны существенные условия договора: сумма, порядок и срок исполнения обязательства. Таким образом, суд считает, что истицей подтверждены письменными доказательствами все существенные условия договора займа.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с договором займа от ... ответчица обязалась вернуть указанную в договоре сумму в срок до ....

Размер процентов по договору займа за период с ... по ... составляет 100 000 руб. ( сумма долга) : 3% х 36 мес.= 108 000 руб.

Таким образом, требования истицы о взыскании с ответчицы суммы долга по договору займа, процентов по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате телеграммы в размере 566 рублей 06 копеек.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с Твердохлебовой Т.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 5 280 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Твердохлебовой Т.А. в пользу Ксензовой Л.П. сумму задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за просрочку выплаты долга в размере 108 000 рублей, расходы по оплате телеграммы в размере 566 рублей 06 копеек, а всего 208 566 рублей 06 копеек.

Взыскать с Твердохлебовой Т.А. госпошлину в доход государства в размере 5 280 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья