Дело № 2-1943/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 10 » июня 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в г.Ростове-на-Дону к Онищенко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г.Ростове-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к Онищенко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в сумме ... руб. 78 коп.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ... между банком и Онищенко В.И. был заключен договор о выпуске и обслуживании карты MASTER CARD STANDART, который составляют: Заявление на получение карты с разрешенным овердрафтом MASTER CARD STANDART, Условия получения и использования MASTER CARD STANDART и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами MASTER CARD STANDART.

АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г.Ростове-на-Дону на основании заявления 05.12.2007г. предоставил Онищенко В.И. кредит в форме разрешенного овердрафта по Карте в размере ... руб. Сроком действия разрешенного овердрафта по Карте до декабря 2010г. Плата за пользование овердрафтов устанавливается тарифами и составляет 31 % годовых от суммы задолженности.

Взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору, факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету Онищенко В.И.

В целях досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику уведомления о досрочном возврате кредита и уплате процентов по нему, однако ответы на них до настоящего времени не поступили, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ... в размере ... рублей 78 копеек, в том числе: ... руб. 92 коп. – просроченный основной долг, ... руб. 86 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 7 381 рубль 66 копеек.

Представитель истца АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г.Ростове-на-Дону – Меркулов Н.В., действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Онищенко В.И. извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, находящееся в материалах дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ... между банком и Онищенко В.И. был заключен договор о выпуске и обслуживании карты MASTER CARD STANDART, который составляют: Заявление на получение карты с разрешенным овердрафтом MASTER CARD STANDART, Условия получения и использования MASTER CARD STANDART и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами MASTER CARD STANDART.

... банк на основании заявления предоставил Онищенко В.И. кредит в форме разрешенного овердрафта по Карте в размере ... руб. Сроком действия разрешенного овердрафта по Карте до декабря 2010г. Плата за пользование овердрафтов устанавливается тарифами и составляет 31 % годовых от суммы задолженности.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету Онищенко В.И.

В соответствии с Условиями Онищенко В.И. принял на себя обязательство по уплате процентов и пользование разрешенным овердрафтом (п. 5.6 Условий). Ответчик также обязался оплатить задолженность по Кредиту (сумму основного долга) (п.5.7 Условий). Расчетным периодом по договору является 1 календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца включительно.

В нарушение п.п.5.6, 5.7 Условий в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В целях досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику уведомления о досрочном возврате кредита и уплате процентов по нему, однако ответы на них до настоящего времени не поступили, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.

Установлено, что в настоящее время Онищенко В.И. свои обязательства не выполняет, не оплачивает суммы в погашение основного долга и процентов.

В соответствии с п.5.3. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке изменить (уменьшить или увеличить в пределах максимальной суммы Кредита, указанной в заявлении Держателя карты и Тарифах, или аннулировать) Лимит Кредита, установленный на Счете Держателя карты по Договору, а также вправе в соответствии с законодательством Российской Федерации отказаться от дальнейшего предоставления Кредита Держателю карты (в случае прекращения действия карты, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный Кредит не будет возвращен в срок) с обязательным направлением (предоставлением) Держателю карты извещения в течение 10 календарных дней от даты принятия Банком соответствующего решения.

В настоящее время задолженность по кредитному договору № от ... составляет ... рублей 78 копеек, в том числе: 346 225 руб. 92 коп. – просроченный основной долг, ... руб. 86 коп. – просроченные проценты.

В силу ст. 56 ГПК РФ гражданский процессуальный кодекс возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению в порядке ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, которые согласно платежному поручения составляют 7 381 рубль 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Онищенко ...6, ... года рождения, уроженца ... в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в ... задолженность по кредитному договору № от ... в размере: ... рублей 78 копеек, в том числе: ... руб. 92 коп. – просроченный основной долг, ... руб. 86 коп. – просроченные проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 381 рубль 66 копеек, а всего ... рублей 44 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья