Дело №2-1296/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 20 И го да г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дударева В.А.

В.А., Дударева О.А. к ООО «Управляющая организация «Квадро» о

признании отказа в перерасчете оплаты за горячее водоснабжения незаконным, обязании

произвести перерасчет коммунальных платежей

УСТАНОВИЛ:

Дударев В.А., Дударев О.А. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Квадро» о признании отказа в перерасчете оплаты за горячее водоснабжение незаконным, обязании произвести перерасчет коммунальных платежей.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками по !/2 части ... в .... 02.08.2010 года в связи с наступлением срока проверки истцом были демонтированы прежние счетчики горячей воды и установлены новые. В ходе замены счетчиков водомеров представителями ООО «Квадро» были сняты показания. В связи с тем, что истец осуществлял предварительную оплату коммунальных услуг за воду, Дударев В.А. оплатил за большее количество горячей воды, чем им было потреблено. В связи с чем истец обратился в ООО «УО Квадро» с заявлением о перерасчете платы а горячее водоснабжение. Однако, в таком перерасчете ему было отказано, так как по мнению ответчика приборы учета были неисправны.

В связи с чем, истец просит суд признать отказ ООО «УО Квадро» в перерасчете оплаты за горячее водоснабжение незаконным, признать начисление задолженности ООО «УО «Квадро» за горячее водоснабжение и водоотведение в октябре 2010 года в размере 4 257 рублей 63 копейки незаконным. Обязать ООО «УО Квадро» произвести перерасчет коммунальных платежей за горячее водоснабжение.

В судебные заседания, назначенные на 25.04.2011г. и 17.05.2011г., стороны, извещенные должным образом, не явились.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Стрельникова Н.В., не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае. если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Дударева В.А., Дудареву О.А. к ООО «Управляющая организация «Квадро» о признании отказа в перерасчете оплаты за горячее водоснабжения незаконным. обязании произвести перерасчет коммунальных платежей - без рассмотрения.

В соответствии с ч.1п.З ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дударева В.А., Дудареву О.А. к ООО «Управляющая организация «Квадро» о признании отказа в перерасчете оплаты за горячее водоснабжения незаконным, обязании произвести перерасчет коммунальных платежей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

Обязать МИФНС №23 по РО возвратить Дударову О.А. уплаченную госпошлину в сумме 600 рублей по платежному поручению №1658093000 от 09.03.2011, возвратить Дудареву В.А. уплаченную госпошлину в сумме 600 рублей по платежному поручению №1658092999 от 09.03.2011 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

Судья

Р Н О

4 Секретарь^: