Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 09 » декабря 2011 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Супряга В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Мешкову И.В. , Мешковой Н.Н. , Болдыревой М.Г., Гурееву С.П. , Шевченко Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истец в лице дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в городе Белая Калитва ... заключил с Мешковым И.В., Болдыревой М.Г., Мешковой Н.Н. кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 290000 рублей под 14% годовых сроком до ... лет, до ...

В обеспечение кредитного договора ... были заключены договоры поручительства № с Гуреевым С.П. и № с Шевченко Н.П.. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от ... денежные средства в сумме 290000 руб. были перечислены на расчетный счет заемщиков открытый у кредитора.

Ответчики свои обязательства по договору не выполняют, кредит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивают. В связи с невыполнением ответчиками обязанностей по кредитному договору, Мешкову И.В., Болдыревой М.Г., Мешковой Н.Н. и их поручителям были направлены уведомления с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита и процентов, исчисленные за время фактического пользования.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора № от ... Мешков И.В., Болдырева М.Г. и Мешкова Н.Н. обязаны уплатить кредитору: штрафы за просроченные заемные средства с ... по ... в размере 549 руб. 19 коп.; штрафы за просроченные проценты ... по ... в размере 42 руб. 98 коп.

В связи с этим, истец просил взыскать с Мешкова И.Г., Болдыревой М.Г., Мешковой Н.Н., Гуреева С.П.. Шевченко Н.П. солидарно 57 325 рублей 97 копеек, в том числе 23513 52 коп. – просроченная ссудная задолженность по кредиту; 31351 руб. 28 коп. – срочная ссудная задолженность, 1869 руб. – проценты за пользование кредитом; 549 руб. 19 коп. – штрафы за просроченные заемные средства; 42 руб. 98 коп. – штрафы за просроченные проценты; 1919 руб. 78 коп. сумму государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Пыльцин И.К., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Мешков И.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Мешкова Н.Н., Болдырева М.Г., Гуреев С.П., Шевченко Н.П. в судебное заседание не явились, извещены, по последнему известному месту жительства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Мешкова И.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требования.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истцом в лице дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в городе Белая Калитва ... был заключен с Мешковым И.В., Болдыревой М.Г., Мешковой Н.Н. кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 290000 рублей под 14% годовых сроком до ... лет, до ...

В качестве меры по обеспечению исполнения обязательства заемщиков по кредитному договору были заключены договора поручительства № с Гуреевым С.П. и № с Шевченко Н.П.. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от ... денежные средства в сумме 290000 руб. были перечислены на расчетный счет заемщиков открытый у кредитора.

Ответчики свои обязательства по договору не выполняют, кредит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивают.

В период с ... по ... по кредитному договору № от ... образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 23 513 руб. 52 коп., а также по выплате процентов в размере 1 869 руб.

В связи с невыполнением ответчиками обязанностей по кредитному договору, Мешкову И.В., Болдыревой М.Г., Мешковой Н.Н. и их поручителям были направлены уведомления с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита и процентов, исчисленные за время фактического пользования.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора № от ... Мешков И.В., Болдырева М.Г. и Мешкова Н.Н. обязаны уплатить кредитору: штрафы за просроченные заемные средства с ... по ... в размере 549 руб. 19 коп.; штрафы за просроченные проценты ... по ... в размере 42 руб. 98 коп.

По договорам поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в тот же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возвещает кредитору судебные издержки по взысканию долга и другие расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.2.2 договора поручительства).

Факт исполнения истцом своих обязательств по данному договору подтверждается выпиской из лицевого счета за ... и мемориальным ордером № от ...

Заемщики обязались ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемым приложением кредитного договора.

Ответчики свои обязательства по договору не выполняют, кредит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивают.

Судом установлено, что ответчики не своевременно и не в полном объеме производили погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается мемориальными ордерами и выписками из лицевых счетов.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что поскольку, в нарушение условий кредитного договора ответчики не производили своевременное погашение кредита и процентов по нему, банком, в их адрес были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности, штрафов, пени, с указанием штрафных санкций за невыполнение требований кредитора. Однако, по данному требованию ответчики не произвели погашение задолженности по кредиту перед банком.

В соответствии со п.6 кредитного договора в случае не исполнения или не надлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно п.6.1. кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору неустойку за просроченные заемные средства.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, ели законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2.1 договора поручительства – при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежат удовлетворению в порядке ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, которые согласно платежному поручения составляют 1 919 рублей 78 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мешкову И.В. , ... года рождения, уроженца ..., Мешковой Н.Н. , ... года рождения, уроженки ..., Болдыревой М.Г., ... года рождения, уроженки ..., Гурееву С.П. , ... года рождения, уроженца х...., Шевченко Н.П. , ... года рождения, уроженки ... солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 57325 рублей 28 копеек по состоянию на ..., в том числе: просроченная ссудная задолженность 23513 рублей 52 копейки; срочная ссудная задолженность 31351 рубль 28 копеек; проценты за пользование кредитом 1869 рублей; штрафы за просроченные заемные средства 549 рублей; штрафы за просроченные проценты 42 рубля 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 1919 рублей 78 копеек, а всего 59245 рублей 06 копеек ( пятьдесят девять тысяч двести сорок пять рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 12.12.2011г.

С У Д Ь Я