Дело № 2-3460/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» декабря 2011 г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

при секретаре Мушкетовой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой Л.В. к ООО «Реал-Гипермаркет» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы,

установил:

Блинова Л.В. обратилась в суд с иском ООО «Реал-Гипермаркет» о восстановлени на работе в должности руководителя группы, отдел непродовольственных товаров, группа текстиль/ обувь, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 28.11.2011 г., стороны были надлежащим образом извещены, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на 08.12.2011 г., стороны вновь были извещены, однако они в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения в случае вторичной неявки в судебное заседание сторон по делу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Блиновой Л.В. к ООО «Реал-Гипермаркет» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.В. Перфилова