РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скуминой Е.Ф. к Кашка О.А., Кашка А.В., Кашка А.В., Кашка Д.В., Кашка В.Н., 3-е лицо: УФМС РФ по Ростовской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Скумина Е.Ф. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Кашка О.А., Кашка А.В., Кашка А.В., Кашка Д.В., Кашка В.Н., 3-е лицо: УФМС РФ по Ростовской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении указано, что Скумина Е.Ф. является собственником домовладения по адресу: .... В указанном домовладении истицей Скуминой Е.Ф. были зарегистрированы ответчики. Между тем, ответчики в указанной квартире не проживали, их личных вещей в квартире нет, место их пребывания истцу неизвестно. Учитывая изложенные обстоятельства, Скумина Е.Ф. просит суд признать Кашка А.В., Кашка О.А., Кашка А.В., Кашка Д.В., Кашка В.Н. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Впоследствии истица Скумина Е.Ф. уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд признать Кашка А.В., Кашка О.А., Кашка А.В., Кашка Д.В., Кашка В.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Скумина Е.Ф. в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, просила суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные исковому заявлению пояснения.

Известить ответчиков Кашка О.А., Кашка А.В., Кашка А.В., Кашка Д.В., Кашка В.Н. надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не представляется возможным в виду того, что их место проживания не известно. Суд при таких обстоятельствах, учитывая мнение истицы, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика. Суд назначил адвоката Пузарина Е.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, который в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении искового заявления.

Представитель 3-го лица УФМС по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В отношении УФМС РФ по Ростовской области дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истицы, адвоката, свидетелей, исследовав материалы дела, признал исковые требования подлежащими удовлетворению. Основания данного вывода следующие.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что Скумина Е.Ф. является собственником домовладения по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.11). Данное обстоятельство также подтверждается самим свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.12).

Согласно домовой книге в указанном домовладении зарегистрированы ответчики Кашка О.А., Кашка А.В., Кашка А.В., Кашка Д.В., Кашка В.Н. (л.д. 14-17).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Как установлено в судебном заседании в квартире ответчики не проживают, общего хозяйства с истицей не ведут, никакого имущества, принадлежащего ответчикам, в квартире не осталось, оплату коммунальных услуг по спорной квартире не производят, бремя расходов по её содержанию не несут, что подтверждается актом о не проживании (л.д. 18), показаниями свидетелей Соболь А.В., Барабаш В.П., Наржовой Н.Я.

В настоящее время место пребывания ответчиков неизвестно. Данное обстоятельство также подтверждается актом о непроживании (л.д.18), показаниями свидетелей ...7

Собственник вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащей ей на праве собственности квартирой и соответственно заключать с ответчиками либо не заключать соглашение на предмет право пользования жилым помещением.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая показания свидетелей, суд считает, что в данном случае факт регистрации ответчиков в спорной квартире носит формальный характер, и не может быть достаточным основанием для отказа истице в удовлетворении требований иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истицы законны, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Поскольку спорное жилое помещение в настоящее время не является ни местом жительства, ни местом проживания ответчиков, в соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ ответчики подлежат снятию органами УФМС РФ по Ростовской области с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 50, 56, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кашка А.В., ... года рождения, Кашка О.А., ... года рождения, Кашка А.В., ... года рождения, Кашка Д.В., ... года рождения, Кашка В.Н., ... года рождения утратившими право пользования жилым помещением - ... по адресу: ....

Снять Кашка А.В., ... года рождения, Кашка О.А., ... года рождения, Кашка А.В., ... года рождения, Кашка Д.В., ... года рождения, Кашка В.Н., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу:г...

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено 29.11.2011 года.

Судья