Именем Российской Федерации

« 16 » ноября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

с участием помощника прокурора Николаевой Е.Ю.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МОУ лицей № 102, МУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону» об обязании установить ограждение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ лицей № 102, МУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону» об обязании установить ограждение, ссылаясь на то, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону проведена про­верка соблюдения МОУ лицей № 102 требований законодательства при созда­нии условий, гарантирующих охрану жизни и здоровья обучающихся.

Согласно ч. 1 ст. 51 Закона РФ от ... № (ред. от ...) Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

В соответствии с п.п. 1, 6 Федеральных требований к образовательным учре­ждениям в части охраны здоровья обучающихся, воспитанников, утв. приказом Минобрнауки РФ от ... №, федеральные требования к образова­тельным учреждениям в части охраны здоровья обучающихся, воспитанников далее - Требования) представляют собой систему необходимых условий, обеспе­чивающих сохранение и укрепление физического и психологического здоровья обучающихся, воспитанников. Требования к соответствию инфраструктуры обра­зовательного учреждения условиям здоровьесбережения обучающихся, воспитан­ников включают соответствие состояния и содержания территории, здания и помещений, а также и их оборудования (для водоснабжения, канализации, вентиляции, освещения) требованиям санитарных правил, требованиям пожарной безо­пасности, требованиям безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 3.1 СанПиН 2....-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобра­зовательных учреждениях, утв. постановлением Главного государственного сани­тарного врача РФ от ... №, территория общеобразовательного учреж­дения должна быть ограждена забором и озеленена.

В ходе проверки установлено, что МОУ лицей № по адресу: ..., б... несоблюдены требования законодательства по ограждению территории учреждения забором, что свидетельству­ет о непринятии мер учреждением по своевременному предотвращению возможного неблаго­приятного воздействия на организм обучающихся вредных факторов, а также осуществлению мероприятий по повышению антитеррористической защищенно­сти и усилению безопасности образовательного учреждения.

На основании изложенного, истец просил обязать МОУ лицей № 102, МУ «Управление образования г.Ростова-на-Дону» оградить территорию земельного участка общеобразовательного учрежде­ния по адресу: ..., б... забором.

В судебном заседании помощник Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Николаева Е.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представители МОУ лицей № 102 извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Представитель МУ «Управление образования ...» ...4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, по тем основаниям, что отсутствует финансирование для выполнения ограждения территории школы забором.

Выслушав помощника прокурора ...3, представителя МУ « Управление образования ...», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно п. 3.1 СанПиН 2....-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобра­зовательных учреждениях, утв. постановлением Главного государственного сани­тарного врача РФ от ... №, территория общеобразовательного учреж­дения должна быть ограждена забором и озеленена.

В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благопо­лучии населения» в образовательных учреждениях независимо от организацион­но-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников и выполнять­ся требования санитарного законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 51 закона РФ «Об образовании» образовательное учрежде­ние создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающих­ся.

Согласно ч. 7 ст. 51 Закона РФ от ... № (ред. от ...) «Об образовании» ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодатель­ством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения.

В ходе судебного заседания было установлено, что прокуратурой Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону проведена про­верка соблюдения МОУ лицей № 102 требований законодательства при созда­нии условий, гарантирующих охрану жизни и здоровья обучающихся.

В ходе проверки установлено, что МОУ лицей № 102 по адресу: ..., б... занимает земельный участок площадью ... кв.м.. Ука­занный земельный участок ограждения по периметру не имеет.

Согласно распоряжению Департамента имущественно-земельных отношений ... № от ... МОУ лицей № 102 г. Ростова-на-Дону предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок из земель населенных пунктов кадастровый номер: ....м., расположенный по адресу: ..., б..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... серия ....

В судебном заседании обозревался Устав МОУ лицея № 102 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, утвержденный приказом МУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону» № 532 от 02.07.2009 года.

Несоблюдение МОУ лицей № 102 указанных требований законодательства свидетельствует о непринятии мер по своевременному предотвращению возмож­ного неблагоприятного воздействия на организм обучающихся вредных факторов, а также осуществлению мероприятий по повышению антитеррористической за­щищенности и усилению безопасности образовательного учреждения.

Указанные нарушения действующего законодательства в сфере образования, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и противодействия тер­роризму нарушают конституционные права обучающихся МОУ лицей № 102 на охрану жизни и здоровья, вследствие чего являются недопустимыми.

В соответствии Уставом МУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону», утвержденным постановлением Мэра г.Ростова-на-Дону от 01.02.2006 № 75, основными функциями Управления являются: осуществление функции глав­ного распорядителя бюджетных средств; участие в формировании бюджета го­родского округа в части расходов на образование; осуществление текущего, пер­спективного планирования и контроля за использованием ассигнований подве­домственными учреждениями и организациями; финансирование в установлен­ном порядке подведомственных учреждений образования и контроль их финансо­во-хозяйственной деятельности.

Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МОУ лицей № 102, МУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону» об обязании установить ограждение - удовлетворить.

Обязать МОУ лицей № 102, МУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону» оградить территорию земельного участка муниципального общеобразовательного учреждения лицея №, расположенного по адресу: ..., б..., забором.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья