Дело № 2-3341/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « 14 » ноября 2011 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пискловой Ю.Н. с участием адвоката Балановой Е.Н. при секретаре Поповой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Министерства юстиции РФ по РО, заинтересованные лица: Управление Федеральной налоговой службы по РО, Общественный фонд «Клуб инвесторов г. Ростова-на-Дону» о признании Общественного фонда прекратившим свою деятельность и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: ГУ Министерства юстиции РФ по РО обратилось в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением о признании Общественного фонда « Клуб инвесторов г. Ростова-на-Дону» прекратившим свою деятельность и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В заявлении указано, что Общественный фонд «Клуб инвесторов г. Ростова-на-Дону» был зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области ..., учетный №. В Единый государственный реестр юридических лиц сведения внесены Управлением ФНС по ... ..., ОГРН .... В соответствии с Указом Президента Российской Федераций от ... № «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», Указом Президента Российской Федерации от ... №. 1079 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от ... № «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации», и в связи со вступлением в законную силу Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ... №, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации и контроля некоммерческих организаций, с ... является Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по .... В нарушение требований абз. 4, 8 ч. 1 ст. 29 Федерального Закона от ... № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» Фонд не представлял в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по ... обновленные сведения о продолжении своей деятельности на протяжении ряда лет. В связи с нарушением указанных положений Закона Главным управлением ... в адрес Фонда: ... ..., заказным письмом с уведомлением было направлено Предупреждение №-СМ, с указанием перечня сведений, которые должны быть представлены Фондом. Данное предупреждение вернулось в Главное управление с отметкой почты «Адресат не значится». Кроме того, Межрайонная ИФНС № по ... в ответ на запрос Главного управления от ... № сообщила, что последняя бухгалтерская отчетность представлялась Фондом ... за 1 квартал 2009 года. В соответствии ч. 3, 4, 5 ст. 29 Федерального Закона от ... № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения в единый государственный реестр юридических лиц, и сведений, предусмотренных ст. 29 Закона, а также непредставление сведений, предусмотренных абз. 8 ч. 1 ст. 29 Закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. На основании изложенного представитель истца ГУ Министерство юстиции РФ по РО просил суд признать Общественный фонд «Клуб инвесторов ...» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из реестра юридических лиц. Представитель заявителя ГУ Министерства юстиции РФ по РО извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. Представитель заинтересованного лица УФНС РФ по РО извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. Представитель заинтересованного лица Общественного фонда «Клуб инвесторов г. Ростова-на-Дону» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, поэтому суд считает возможным постановить судебное решение в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката Балановой Е.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель заинтересованного лица Общественного фонда «Клуб инвесторов г. Ростова-на-Дону», адвокат Баланова Е.Н., действующая на основании удостоверения № 1210, ордера № 189 от 14.11.2011г., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, в удовлетворении заявленных требований просила отказать. Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ... общим собранием Учредителей общественного фонда «Клуб инвесторов ...» был принят устав общественного фонда, что подтверждается представленным уставом ( л.д. 17-27). В соответствии с п. 1.1, п.1.4 представленного устава Общественный фонд «Клуб инвесторов ...» является учрежденным физическими лицами и не имеющим членства общественным объединением. Фонд является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. В пункте 1.11 представленного устава указано, что организационно... Также в судебном заседании установлено, что Управлением Федеральной налоговой службы по ... ... в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица Общественного фонда «Клуб инвесторов ...», что подтверждается свидетельством серия 61 №, выпиской из ЕГРЮЛ от ... ( л.д.9,10-16). ... ГУ Министерство юстиции РФ по РО было выдано Общественному фонду свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации Общественный фонд «Клуб инвесторов ...», присвоен государственный регистрационный номер: № учетный номер: №л.д.8). В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ... № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественные объединения обязаны ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 29 указанного закона общественные объединения обязаны информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В судебном заседании с достоверностью установлено, что Общественным фондом «Клуб инвесторов ...» обновленные сведения о продолжении своей деятельности в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по ... не представлялись. Согласно ответа Межрайонная ИФНС России № по ... № от ... последняя бухгалтерская отчетность Общественным фондом «Клуб инвесторов ...» представлялась Фондом ... за 1 квартал 2009 года ( л.д.30). В связи с нарушением положений Федерального закона от ... № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» Главным управлением Министерства юстиции РФ по РО ... в адрес Фонда было направлено Предупреждение №-СМ, с указанием перечня сведений, которые должны быть представлены Фондом. Однако данное предупреждение вернулось в Главное управление с отметкой почтового отделения о том, что адресат по указанному адресу не значится ( л.д.26-27,28). В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представителем заинтересованного лица Общественного фонда «Клуб инвесторов г. Ростова-на-Дону» доказательств тому, что фондом выполнялись требования действующего законодательства о регулировании деятельности общественных объединений суду не представлено. На основании изложенного и принимая во внимание, что Общественный фонд «Клуб инвесторов г. Ростова-на-Дону» неоднократно не предоставлял в ГУ Министерства юстиции РФ по РО информацию, обязательную для предоставления в соответствии с действующим законодательством, что является нарушением действующего законодательство о регулировании деятельности общественных объединений, суд считает необходимым удовлетворить заявление ГУ Министерства юстиции РФ и признать Общественный фонд «Клуб инвесторов ...» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, исключить ее из реестра юридических лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Общественный фонд «Клуб инвесторов г. Ростова-на-Дону» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. Исключить Общественный фонд «Клуб инвесторов г. Ростова-на-Дону» из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.